杭州學車統一收費戲劇性夭折 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月16日 02:01 第一財經日報 | |||||||||
實施僅10天,贊成“價格聯盟”的駕校負責人悉數倒戈 本報記者 宗新建 發自杭州 曾引來一片質疑的杭州學車統一收費,在當地物價部門的干預下,實施10天后就緊急叫停。杭州市機動車駕駛員培訓行業協會(下稱“駕培協會”)前天晚上發出通知,從昨天起
統一收費緣于成本飛漲 杭州東新駕校負責人孟開德告訴《第一財經日報》,13日,協會召開常務理事會,商議后達成決定:鑒于“統一價”制度招致社會議論較多、時機不夠成熟等因素,從15日開始停止統一收費。孟說,根據正式通知,今后學車收費多少,由各駕校根據具體情況自主決定,收費方式也將恢復到從前,即委托各駕校收取,而不是由杭州市駕駛員理論培訓中心統一收取。 杭州市機動車駕駛員培訓實行統一收費始于今年2月5日。根據駕培協會2月4日的通知,“全市學小車統一價格為3780元”,且費用由駕駛員理論培訓中心統一收取。駕培協會秘書長蔡金根當時稱,這可以遏制駕培行業以價格為主要手段的低層次惡性競爭,引導比質量、比服務、比品牌的良性競爭格局,同時“也可保證行業的可持續發展”。 駕培協會的統計數據顯示,由于近4年來汽油漲價、人員工資上漲、場地租金增加,目前杭州市大部分駕校呈虧損局面。該市物價局2002年對駕培費2800元的最高限價中所包含的420元利潤空間已被嚴重擠壓,甚至呈現赤字。但部分學校為爭奪市場份額,依然進行“價格血拼”,招生后卻以各種理由增加費用,導致近年來價格陷阱成為該行業的主要問題,價格投訴占針對駕培業投訴總量的30%。為此,駕培協會認為,規范價格必須進行。 政府民間均有質疑 然而,事與愿違。統一收費被當地媒體報道后,質疑聲四起。有律師直接質疑駕培協會涉嫌壟斷,浙江星韻律師事務所律師魏勇強公開表示,駕培業是一個擁有特殊資源的行業,這種行業的“自律行為”,實際上是價格壟斷,具體表現為:壟斷方集合了資源優勢,對需求方實行價格暴利,以攫取高額利潤。他說:“這種行為與市場經濟有序競爭是背道而馳的。” 2月6日,浙江省消費者協會公開發表關于“杭州駕校價格聯盟”的點評意見,稱行業形成“統一價”,可能會導致經營服務差的企業依賴“統一價”的保護而得以生存,而管理水平、服務質量較高的企業得不到更好的發展,不利于公平競爭。 2月7日,杭州市物價局召開媒體通氣會,物價局監督檢查分局局長王衛東在會上對《第一財經日報》表示,行業協會提出的“統一價”不利于市場競爭,不符合《價格法》有關規定,物價部門已介入對此事的調查。由于市級物價部門沒有“價格壟斷”的認定權,王衛東當時稱,“統一價”是否涉及價格壟斷需要省物價局定性,一旦認定,將按《價格法》予以處罰。 同時,駕培行業內部對收費方式也頗有微詞。杭州某駕校負責人昨日表示,在收費項目上,管理費、術科IC卡押金、保險金增加費用,這筆費用并不會使學車人受益,但每年卻會給相關主管部門帶來300萬~500萬元的收入,收取這些費用“值得商榷”。 價格聯盟戲劇性終結 在多方壓力下,駕培協會內部很快出現分歧,部分成員開始動搖。孟開德透露,12日,協會召開會議,征求各駕校的意見時,出現了戲劇性的一幕:一周前對統一收費投贊成票的一批人幾乎悉數倒戈,在那天都投了反對票。隨即,協會達成共識,終止統一收費。 孟開德稱,受統一收費的影響,以往春節后出現的學車高峰今年并沒有出現。他還說,中止統一收費后,為挽回生源,部分駕校的價格肯定會出現調整,“不過調整幅度不會太大,部分實力強的駕校肯定還是要靠質量和服務取勝”。 本報昨日還獲悉,統一收費叫停后,杭州市物價局可能將全面測衡駕培成本,重新核定該項收費的上限和下限,允許各經營單位根據自身競爭力選取合理的收費標準。 |