|
中新網(wǎng)2月15日電 據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道，就《郵政法》修改問題，8家上海民營快遞的老總昨日與商務(wù)部、國務(wù)院法制辦的相關(guān)司處的負(fù)責(zé)人座談、溝通，下午前往全國人大財(cái)經(jīng)委反映情況。在聽取意見后，相關(guān)負(fù)責(zé)人紛紛表示將進(jìn)一步征求各方意見，調(diào)查研究，繼續(xù)完善，但各方都沒有透露《郵政法》最終出臺(tái)的時(shí)間。
人大財(cái)經(jīng)委法案處的相關(guān)負(fù)責(zé)人在聽取民營快遞代表的意見后表示，由于修改稿還
有很多程序要走，現(xiàn)在不要太著急，目前還沒有收到法制辦上報(bào)的修改稿，如果修改稿到后，該處將負(fù)責(zé)把情況向有關(guān)部門匯報(bào)，并多多考慮市場(chǎng)的問題。而此前關(guān)于此稿將于4月上報(bào)全國人大常務(wù)會(huì)議審議通過的說法并不準(zhǔn)確。
國務(wù)院法制辦張要波處長(zhǎng)說，《郵政法》修改稿(第七稿)還正在法制辦研究中，民營快遞反映的問題很明確，下一步會(huì)將這些意見向相關(guān)部門反映，并展開研究，但現(xiàn)在無法對(duì)研究后的結(jié)果給出更明確的說法，《郵政法》最終出臺(tái)還需要全國人大常委會(huì)最終審議。
商務(wù)部政策研究室吳國華處長(zhǎng)認(rèn)為，修改稿中沒有明確制訂此法的目的、遵守的原則以及政企如何分開等內(nèi)容，而且修改稿中的"普遍服務(wù)"與"競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)"概念不好界定，容易造成混亂；如果能像電信改革一樣，分成基礎(chǔ)服務(wù)和增值服務(wù)就會(huì)進(jìn)一步明確。
吳國華表示，民營快遞企業(yè)反映的情況有合理的地方，也有一些偏激的東西，而民營快遞也沒有獨(dú)立的協(xié)會(huì)，與法制辦溝通較少，自己也有責(zé)任，而郵政方面在溝通上比較暢通。目前此修改稿已經(jīng)送到了國務(wù)院法制辦，他們將會(huì)做法制辦的工作，法制辦現(xiàn)在也在聽取各方的意見，下一步也會(huì)到上海調(diào)研，訂稿之前是可以改動(dòng)的，就算在人大審議過程中還可以修改，只是修改的多與少的問題。
報(bào)道介紹，作為部門規(guī)章的《郵政法》修改稿起草組由郵政系統(tǒng)的官員和專家組成，《郵政法》修改稿草案出臺(tái)后將上報(bào)國務(wù)院法制辦征求意見和討論，進(jìn)一步修改完成后，再上報(bào)國務(wù)院辦公會(huì)議討論，通過后，將由全國人大常委會(huì)最終審議通過并實(shí)施。(喻春來 索佩敏)
| 
