|
本報記者 蔣婷婷 發自上海
時近新春，原本該為2005年全年凈利潤大增而慶祝的風神輪胎股份有限公司(600469.SH)卻惹上麻煩：因產品涉嫌仿冒，風神輪胎及其在北京的總代理日前均被同行米其林沈陽輪胎公司告上法庭，并要求賠償100萬元。然而，被推上被告席的風神方面表示，這個訴求“很正常”。專家在接受《第一財經日報》采訪時稱，不排除打壓對手的可能。
“我們是在1月11日接到訴狀的，米其林認為我們三款全鋼載重子午線輪胎的花紋仿冒。但事實上，我們的產品花紋是自主創新，并在兩年前就已投放到市場。”風神輪胎股份有限公司副總經理申洪亮昨天在接受本報電話采訪時說，“稍有輪胎常識的人，都不會將被告的產品當做原告的產品，兩個企業的產品不會造成混淆。”
1月24日，北京市朝陽法院正式受理了米其林沈陽輪胎有限公司訴第一被告北京百事強公司(風神輪胎北京銷售總代理)及第二被告風神輪胎侵犯知名商品特有裝潢的不正當競爭案。米其林沈陽輪胎公司訴稱，風神輪胎公司生產銷售的產品模仿米其林集團生產的3種型號輪胎的花紋，構成了模仿知名商品特有裝潢的不正當競爭行為。米其林的代表認為，風神輪胎公司生產模仿米其林獨特輪胎花紋的產品，極易使消費者誤認為是米其林的產品。米其林集團要求二被告停止侵權行為，賠償經濟損失100萬元，并在全國性報刊上發表道歉聲明。
申洪亮明確表示，輪胎行業眼下正處在反傾銷和知識產權案件的高發期，行業預警已經拉響，風神也就此做好了準備。他告訴記者：“在產品已經投放兩年之后，在輪胎行業競爭尤其激烈的背景下，我們認為收到這樣訴狀很正常，因此心態也很平和。我們有信心等待法院的公正判決。”
記者隨后致電了第一被告及原告兩家企業。北京百事強公司表示，“單位已放假，此事不太清楚”，而米其林中國方面稱，此案事宜由其法國總部直接負責，暫時不便透露。
記者了解到，位于河南焦作的風神輪胎股份有限公司是國內全鋼載重子午線汽車輪胎的主要生產廠家之一，同時還是國內最大的工程輪胎生產廠家。從風神輪胎的公告上看，該公司預計2005年全年實現凈利潤與去年同期相比將會大幅度增長。而成立于1995年的米其林沈陽輪胎有限公司是米其林集團在中國的第一家合資公司，并于2003年依法轉變為外商獨資企業。雙方均生產全鋼載重子午線輪胎。
就此，中國專利代理(香港)有限公司法律部的王剛在受訪時分析認為，此案涉及的法律依據包括《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十一條和國家工商行政管理總局《關于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》，但是商品裝潢不像專利、商標，它隨意性強、保護性弱等。據王剛分析，米其林選擇將風神輪胎公司在北京的總代理北京百事強公司作為第一被告，原因之一是由于在北京立案，具有轄區之便；但同時，此類同行間的糾紛，也不排除出于商業競爭策略的考量，旨在借機打壓競爭對手的銷售市場、阻斷其銷售渠道等方面的可能。
| 
