|
早報(bào)浙江專(zhuān)稿 戴虹紅 責(zé)任編輯 趙劉記
杭州張小泉與上海張小泉的商標(biāo)糾紛再起波瀾。近日，杭州張小泉集團(tuán)有限公司訴上海張小泉刀剪總店及杭州樂(lè)購(gòu)超市商標(biāo)侵權(quán)一案有了一審結(jié)果，杭州市中級(jí)人民法院判定，兩被告突出使用“張小泉”字樣的生產(chǎn)銷(xiāo)售行為，對(duì)杭州張小泉公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)可能造成誤導(dǎo)，必須停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售同類(lèi)刀剪產(chǎn)品。
據(jù)悉，這已是上海張小泉刀剪總店被第三次喊停生產(chǎn)銷(xiāo)售標(biāo)有“張小泉”字樣的商品。該案也列入杭州市2005年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例。
“張小泉”是形成于清康熙二年(1663年)的著名老字號(hào)品牌，杭州張小泉集團(tuán)是中國(guó)馳名商標(biāo)———“張小泉”的唯一擁有者，也是“張小泉”牌刀剪產(chǎn)品的唯一合法生產(chǎn)廠家，而上海張小泉刀剪總店將“張小泉”三字做為企業(yè)名稱(chēng)的一部分使用。前者訴后者的原因是，認(rèn)為后者在商品上突出使用了“張小泉”字樣，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。
杭州張小泉剪刀廠于1991年2月經(jīng)注冊(cè)取得“張小泉”文字商標(biāo)，上海刀剪總店成立于1956年1月。上海市高級(jí)人民法院曾于2004年7月19日作出生效判決，認(rèn)為上海刀剪總店突出使用“張小泉”、“上海張小泉”文字的行為，是在長(zhǎng)期的歷史過(guò)程中形成的，該行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但要求上海刀剪總店今后應(yīng)在商品和服務(wù)上規(guī)范使用其經(jīng)核準(zhǔn)登記的企業(yè)名稱(chēng)。
此后，杭州張小泉發(fā)現(xiàn)上海方面未按判決做，仍然存在產(chǎn)品以及包裝、標(biāo)牌上直接使用“上海張小泉”字樣標(biāo)識(shí)的行為。2004年12月，該集團(tuán)向杭州市中院提起訴訟。上海張小泉對(duì)此提出管轄權(quán)異議，遭駁回后向浙江省高院提起上訴，又被駁回。
2005年9月，杭州張小泉訴上海刀剪總店、樂(lè)購(gòu)超市商標(biāo)侵權(quán)案開(kāi)審。近日，杭州張小泉代理人浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師吳報(bào)建稱(chēng)，1999年上海市第二中級(jí)人民法院和2004年上海市高級(jí)人民法院對(duì)該案已有審判決定。兩審法院均認(rèn)為上海刀剪總店雖然不構(gòu)成侵權(quán)，但為避免與杭州張小泉產(chǎn)生誤認(rèn)，今后應(yīng)規(guī)范企業(yè)名稱(chēng)，但兩被告依然故我，已構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
上海刀剪總店并不愿輕易放棄，其辯稱(chēng)，依據(jù)此前判決，他們?cè)诋a(chǎn)品和包裝上使用“張小泉”、“上海張小泉”具有在先使用權(quán)，所以不構(gòu)成侵權(quán)；在上海市高院判決前后，他們對(duì)“上海張小泉”的使用是在合理范圍內(nèi)的規(guī)范使用，不會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。
法院認(rèn)為，這一輪原被告之間關(guān)于商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱(chēng)權(quán)相沖突而引發(fā)的爭(zhēng)議，訴訟焦點(diǎn)在于判決后上海張小泉的產(chǎn)品和樂(lè)購(gòu)超市的銷(xiāo)售是否構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)事實(shí)及證據(jù)，法院認(rèn)定，上海刀剪總店在判決結(jié)果以后仍未按要求規(guī)范使用企業(yè)名稱(chēng)；而超市方面銷(xiāo)售渠道合法，原告也沒(méi)有證據(jù)證明樂(lè)購(gòu)超市存在明知是侵權(quán)產(chǎn)品依然銷(xiāo)售的事實(shí)，故超市可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但仍應(yīng)承擔(dān)其他侵權(quán)責(zé)任。杭州中院由此判定，上海張小泉刀剪總店立即停止使用侵犯杭州張小泉的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)標(biāo)識(shí)，賠償杭州張小泉經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元，并在判決30日內(nèi)登報(bào)賠禮道歉，消除影響，杭州樂(lè)購(gòu)超市停止銷(xiāo)售侵權(quán)的刀剪產(chǎn)品。
| 
