滬杭上島之爭 上島及圖商品類商標(biāo)案節(jié)后裁定

　　本報記者 郝倩 發(fā)自北京

　　“在商標(biāo)公告發(fā)布之前，上海上島依然擁有‘上島’的商標(biāo)使用權(quán)�！弊蛉�，上海上島咖啡食品有限公司(下稱“上海上島”)董事長游昌勝對《第一財經(jīng)日報》表示。

　　“如果進(jìn)展順利，最高人民法院關(guān)于“上島及圖”30類商品類商標(biāo)的立案裁定將于

節(jié)后發(fā)布，而北京第一中級人民法院正在審理42類服務(wù)類商標(biāo)，4個月后將有最后的說法�！鄙虾Ｉ蠉u代理律師祖鐵軍對記者說。

　　同時，游昌勝否認(rèn)了有加盟商倒戈杭州兩岸咖啡的事�！吧蠉u在全國有840家門店，40多萬名員工，目前經(jīng)營一切正�！�。該公司希望通過持續(xù)的申訴和上訴，最終要回“上島咖啡”的商標(biāo)使用權(quán)。

　　“所有加盟商不會有一分錢的損失。”祖鐵軍說。記者了解到，上海上島已經(jīng)向各加盟商發(fā)布相關(guān)文件。而上海上島總部也將各個區(qū)域的加盟商分為幾個小組，逐個進(jìn)行現(xiàn)場解答�！翱傊�，我們在增強加盟商的信心，如果有損失，由上海上島承擔(dān)。”祖鐵軍稱。

　　雖然目前法院的審理決定還沒有最終作出，但是，顯然上海上島已在搜尋各種證據(jù)，為接下來可能經(jīng)歷的審判作準(zhǔn)備。祖鐵軍認(rèn)為：“上海上島已有證據(jù)證明，目前在杭州上島的陳文敏(‘上島及圖’

　　而游昌勝也對記者表示，在申請“上島咖啡”商標(biāo)之初，陳文敏拿著一個印刷品，并對游昌勝說明印刷品上的圖可以免費作為上島咖啡的商標(biāo)。同時，游昌勝單方表示，當(dāng)初在海南第一商標(biāo)事務(wù)所，陳文敏全程參與了商標(biāo)的申請過程。

　　但有專家稱：在“上島及圖”商標(biāo)注冊之初，沒有留下任何書面證據(jù)，這才是“上島及圖”商標(biāo)爭議案持續(xù)至今的真正原因。

　　“很多上海上島的加盟商現(xiàn)在依然在和我們談合作問題，之后，我們收歸加盟商的相關(guān)舉措還會繼續(xù)加大�！焙贾萆蠉u負(fù)責(zé)人楊進(jìn)吉對記者表示，“現(xiàn)在有關(guān)‘上島及圖’的判決結(jié)果已經(jīng)下來，上海上島下一步將怎么樣，我們都將奉陪到底�！�

　　同時，杭州兩岸咖啡的代理律師馬一德堅決認(rèn)為：“上海上島的證據(jù)不存在，即使存在，也不存在效力。因為該公司在法院舉證期間并沒有拿出有力的證據(jù)�！彼�認(rèn)為關(guān)鍵的問題是“陳文敏享有‘上島及圖’商標(biāo)的著作權(quán)，如果上島咖啡要使用‘上島及圖’作為商標(biāo)，就必須拿出書面的許可。如果沒有書面的許可，起碼應(yīng)該拿出給陳文敏相應(yīng)對價的證據(jù)。至于這以外的任何證據(jù)，都是沒有意義的。”

　　馬一德稱：“上海上島應(yīng)該自覺執(zhí)行法院的判決�！倍�其目前的行為是對法院

　　目前，上海上島已經(jīng)在通過法律程序質(zhì)疑工商總局對于該商標(biāo)的撤銷。