|
商報訊 (記者 李丹) “羊毛早晚出在羊身上，該我們出的錢一分都不會少。”針對國美停收進場費傳言，昨天，幾位家電廠家的區(qū)域經(jīng)理向記者表態(tài)，他們并不關(guān)心家電連鎖商們會停收什么費用，因為即使不按照這個名義收費，換個名堂，這些錢還會照收不誤。
“不用國美停收，現(xiàn)在就有家電賣場不收進場費，可是他們該得的錢一分都沒少拿。”昨天，一位不愿透露身份的家電廠家區(qū)域經(jīng)理向記者透露，以各種名義向廠家收取費用已
經(jīng)成了幾個家電賣場的主要獲利點，除非他們宣布停收合同約定之外的一切費用，否則無論停收哪項費用都是沒有實際意義的。據(jù)他講，家電賣場往往利用報紙廣告、賣場宣傳、開店促銷等名義向家電廠家征收高出實際成本十倍以上的費用。“周末家電賣場門前的氣球門一天的租金只有幾百元，但他們可以向每個廠家收取幾千元的費用。”
“如果真的停收合同之外的一切費用，那么我敢保證，有些家電賣場一個月內(nèi)就會從地球上消失。”另一位廠家的北京分公司經(jīng)理信誓旦旦地告訴記者，“你看一下這幾個家電賣場的利潤收益比例就明白了，他們靠賣家電只能得到10%的利潤，其余的90%都是通過收取各種合同外的費用得到的。”
家電賣場：都是商務(wù)部給逼的
早已成為江湖規(guī)矩的進場費，突然間提出停收。對此，同樣不愿暴露身份的一位家電賣場相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表明，這主要是被商務(wù)部給逼的。
據(jù)了解，早在兩年前，商務(wù)部就提出零售商不得以征收進場費的名義向供貨商收取附加費用。去年，商務(wù)部又提出要實行平衡零售商與供貨商關(guān)系的“零供條例”，其中再一次規(guī)定，零售商不得盤剝、扣押供貨商的貨款和合法利益。
“家電賣場這么做只是要避開商務(wù)部的矛頭，但不收取這些費用是不可能的。”另一位從事家電零售行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士稱，按照雙方供貨合同的規(guī)定收費，雖然很合理合法，但卻違背了家電賣場的生存法則，因為如果沒有供貨商的錢，單純依靠自己的資金開新店，半年都開不成一家，更甭提一個星期開兩三家。
供貨商：合同必須在政府備案
采訪中，幾個家電賣場和廠家的采訪對象向記者表示，目前國家現(xiàn)行的和即將實施的相關(guān)條例，都不可能真正從根本上起到規(guī)范零售商與供貨商市場行為的作用，因為在上面還沒來得及制定相關(guān)政策的時候，下面早就有了相應(yīng)的對策。
“想從根本上治理，辦法也有一個，但是基本上不具備可操作性。”一位家電連鎖商的相關(guān)負(fù)責(zé)人給記者出主意，“惟一的辦法是國家出文制止合同外不合理的收費。要求每家供貨商與零售商簽訂的合同都必須到有關(guān)部門去備案，然后一旦發(fā)生超出合同外的收費項目，供貨商可以到相關(guān)部門去舉報，然后由國家出面處理。”但是，這得需要耗費遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象的精力，基本不可能實行。
商報記者 李丹 J023
| 
