政府更換電腦軟件系統的微言大義 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月06日 18:12 贏周刊 | |||||||||
□贏周刊評論員 趙瀚之 最近三十年的社會經濟變革,多數實際上都基本落入了W系統的先——后發優劣關系之中。在中國的改革開放之初,這一發展路徑未嘗不是一種明智的選擇,但在經濟已經取得一定成效后,政府主導的經濟發展,依然高度依賴這種發展模式,則已為中國經濟、社會今日的問題埋下了不利的伏筆。
政府系統開始在他們的辦公電腦中引入L系統,這是可喜的進步,而在思想與決策領域引入L系統,則將無疑是更大的進步。 廣東省七個試點政府單位日前宣布,將在電腦系統中全面使用Linux,以替代目前廣泛使用的Windows系統。其最直接的理由,就是Linux區別于Windows,乃是一種免費使用和自由傳播的操作系統,任何人都可以通過下載自由使用,而不必像使用Windows那樣,必須通過購買正版軟件,向軟件開發商支付相應的知識產權費用。 這一行為背后,其實蘊涵著豐富的微言大義尚待發現。我們先把這兩種系統分別簡稱為L系統和W系統。首先,W系統乃是由微軟公司開發的商業軟件,而L系統是由一名技術愛好者開發出來,以供自由傳播并經過反復技術再造的系統;其次,W系統的源代碼對外封閉,而L系統的源代碼則對外完全公開;這就決定了兩種系統在使用過程中必須直面的兩種不同結局,W系統只能被動使用,因為缺乏源代碼數據,加上它本身在技術保護方面所要遵從的法例,使用者無法在其基礎上進行新功能之開發與衍生,而L系統恰恰相反,由于源代碼開放,任何一名有技術創新欲望的操作者都可以對其進行修補改進,并進行嵌入式改裝,使其成為經過改良的新系統。 早前幾年,兩位著名的華裔經濟學家曾經掀起過一場關于后發優勢——后發劣勢的爭論,這一爭論所反映的現實問題,則直接指向了中國發展的路徑選擇,在社會實踐工作中的一般支持者看來,結論不外有二,后發展國家可以成功汲取先發展國家的經驗教訓,并站在巨人肩膀上進行發展創新,省卻了許多先發國家走過的彎路;而另一種看法則認為,后發者必然需要面臨一個路徑依賴的極為不利因素,因而其劣勢地位非常明顯。 現在,把這一爭論植入到L系統與W系統對比的語境中,進行簡單的對應關系置換后,就會發現,這一爭論的優劣高下已經昭然明朗。后發者其為優勢或者劣勢的問題,反而已經不再重要,真正的關鍵已經轉換為該如何選擇系統(或者路徑)的問題了。如何避開“先發權力制約”,選擇開放生成性的系統,并在此源代碼開放的系統上,完成適合自身的功能改造,則已成為我們必須首要解決的問題。 最近三十年的變革,從大到國家戰略,中到產業經濟政策以及社會公共政策,小到公司管理思想的取舍,如果除去所謂中國特色發展思想的意識形態比重,落實在實踐層面后,多數實際上都基本落入了W系統的先——后發優劣關系之中。在不短的時期里,把中國締造成為另外一個發達的西方,幾乎就是我們國家戰略的社會期待。這具體表現在國家權力架構搭建,經濟上的照搬主義,對外開放上的方便化實用主義,以及公司經營與管理思想上的平面移植等等。 在改革開放之初,這一發展路徑未嘗不是一種明智的選擇,但在經濟已經取得一定成效后,政府主導的經濟發展,依然高度依賴這種發展模式,則已為中國經濟、社會今日的問題埋下了不利的伏筆。一個即使是非常普通的程序員都明白這樣一個基本道理,絕對不可能在W現有路徑和系統下開發出可以與之競爭的新系統,他唯一能做的就是對這個系統本身進行局部和細節方面上的改進,而這些改進和修補,還必須借助W系統本身,才能獲得其運行的基礎,這就正如在全球商業與生產鏈條上的產業角色安排,在即有系統下,如果必須依賴這一系統獲得生存,其重要任務就是生產這個系統運轉所需的某些零部件,而非一個完全的新系統。 這種取向邏輯反映在經濟層面上,就出現了核心技術的被屏蔽,包括汽車在內的眾多具有一定技術含量的行業,就是這方面最為突出的例子。W系統與路徑選擇并不能算錯,錯的是我們把經濟增長的動力都放到了W這唯一的籃子里,這就像W系統在一個時期里在市場上的反應一樣,它的絕對強勢也同時屏蔽了一切創新的愿望與可能。正是在這一背景下,中國近年提出了要走自主創新發展的道路,但如何創新,卻又成了挑戰我們智慧的一個難題。到哪里獲得源代碼,如何破解西方的廣義發展源代碼,就成了重中之重的大問題。 實際上,對這一源代碼的尋找,一直都是中國近代歷史上的一個中心命題,從五四時期的“改造國民性”,到毛澤東時代的自力更生艱苦奮斗,從靈魂深處爆發革命,再到1980年代的藍色與黃色文明的辨析,乃至“我的朋友趙曉博士”之向基督教中尋找商業精神,都可以看作是對源代碼的解譯嘗試。 回到Linux本身,這個L 系統最可珍貴之處,并不在于它在技術上一時一地的領先程度,而在于它開啟了一條充分吸納與接受其他人參與,并接受改進改造這樣一種開放敞開的系統路徑,同樣地,我們在現實生產技術領域的闕如與被屏蔽并不可怕,真正可怕的乃是思想與決策中對W系統的那種完全依賴。政府系統開始在他們的辦公電腦中引入L系統,這是可喜的進步,而在思想與決策領域引入L系統,則將無疑是更大的進步。 |