財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經動態(tài) > 行業(yè)專題--鋼鐵業(yè) > 正文
 

《財經》雜志:中美鋼鐵貿易陰云密布


http://whmsebhyy.com 2006年01月02日 09:28 和訊網(wǎng)-《財經》雜志

  大量中國鋼鐵產品已經處于美方的嚴密監(jiān)視之下——一旦海關數(shù)據(jù)顯示某種產品進口激增且美國市場價格下降,就可能成為他們攻擊的目標

  □ 本刊記者 樓夷/文

  “兩年內,中國從一個鋼鐵凈進口國變成凈出口國,成為世界第一大鋼鐵生產國——
你們是怎么做到的?”

  提問的是美國助理貿易談判代表斯特福特(Timpson Stratford)。12月13日,在接受《財經》采訪時,這位新上任的中國事務貿易官員認為,中國的鋼鐵業(yè)產能在過去四年里迅速上升,同時大量廉價輸出海外,對美國的鋼鐵業(yè)構成了威脅。

  無獨有偶,12月20日,美國商務部副部長雷文凱(Franklin Lavin)在訪華時發(fā)表了同樣的看法。他指出,“我們特別關切因政府補貼而迅速擴張的中國鋼鐵工業(yè)。”

  這種嚴重“關切”已然反映在行動上。今年8月2日,美國對中國的非合金焊縫鋼管提起“421特殊保障調查”;11月10日,再對中國鋼盤條企業(yè)提起反傾銷訴訟。

  這意味著自2002年以來,平靜了三年的中美鋼鐵貿易風波再起。

  《財經》獲悉,鋼盤條案中方已經獲勝。但鋼管“421特保調查”已被美國國際貿易委員會(ITC)判定“造成市場擾亂”,現(xiàn)正等待美國總統(tǒng)布什的最后裁決。有專家指出,鋼管很可能將成為中國加入WTO以來,第一宗美國對華實施421特保措施的產品。

  據(jù)《財經》了解,大量中國鋼鐵產品已處于美方的嚴密監(jiān)視之下;而一旦發(fā)現(xiàn)所謂證明他們受到損害的事實,美國就會采取包括反傾銷等多種方式在內的措施。

  特保大棒

  今年8月,美國鋼管業(yè)對中國的非合金焊縫鋼管提起“421特殊保障措施”申訴。美國七家鋼管生產企業(yè)和兩家行業(yè)協(xié)會聯(lián)合申請,對原產于中國的鋼管進行特別保障措施調查。申請人要求對涉案的中國產品實施配額限制,為9萬噸/年,年增長率5%,期限長達五年。

  10月,美國國際貿易委員會(ITC)判定中國標準鋼管存在“市場擾亂”;隨后,美國貿易談判代表辦公室接手此案,在咨詢業(yè)界以及與中國政府磋商后,向美國總統(tǒng)提出建議。

  這一結果令中國業(yè)界頗感意外。事實上,盡管近年來中國鋼管對美出口持續(xù)增加,但只是受限解除后的正常釋放。同時業(yè)界認為,中國的出口并沒有打壓美國同類產品的價格。

  《財經》獲悉,美國貿易談判代表辦公室的建議已送至美國總統(tǒng)布什的案頭,后者將于12月底做出是否采取救濟措施的最終決定。

  此前,美國曾對中國產品提起五次特保調查,但最終均沒有實施懲罰措施。但種種跡象表明,此次鋼管“421特!睂㈦y續(xù)好運。

  美國助理貿易談判代表斯特福特告訴《財經》,美國總統(tǒng)要想否決國際貿易委員會的建議,必須基于三種因素中的至少一種——美國國家安全利益、美國國家整體利益(主要是經濟利益)或者中國政府已經采取措施。

  斯特福特表示,此案并不涉及國家安全利益,且到目前為止,中國政府并沒有采取措施,因此“國家整體利益”成為考量的關鍵。美國總統(tǒng)要權衡的是“制裁將帶給美國鋼管行業(yè)以及其他行業(yè)的利弊得失”。

  美國普衡律師事務所律師漢密爾頓洛伊曾經為中國代理過三起“421特保調查”,均告勝訴。但他認為,此次鋼管特保前景堪憂——由于時值美國國會中期選舉拉票活動展開,貿易保護主義升溫,布什總統(tǒng)將“難以承受什么都不給美國鋼鐵行業(yè)帶來的嚴重后果”。

  此次鋼管案中方代理律師、Willkie Farr & Gallagher 律師事務所國際貿易部主任白瑞杰(William Barringer)認為,美國國會中期選舉并非主要原因,但他同時承認,美國鋼鐵業(yè)對政界和輿論具有強大影響力。他并指出,此次美國鋼鐵企業(yè)發(fā)起“421特保調查”,其中一個可能的原因是,“他們確信,一旦美國國際貿易委員會判定他們受到了損害,白宮將會實施制裁!

  此外,11月下旬,美國20名參議員和62名眾議員分別致信美國總統(tǒng)布什,要求他給予中國鋼管每年9萬噸配額的限制措施。據(jù)悉,這一配額比美國國際貿易委員會的建議數(shù)目更低。白瑞杰認為,此次美國總統(tǒng)布什將很可能實施限制措施,但給予的配額不會過低,也不會對中國鋼管業(yè)徹底關門。

  據(jù)悉,美國國際貿易委員會的意見并不一致。其中,兩人認為存在損害,兩人認為沒有造成損害但是存在威脅,兩人認為既無威脅也無損害。

  又見反傾銷

  11月10日,中國鋼盤條再遇反傾銷之擾——五家美國公司提起針對中國、土耳其和德國產碳素以及合金鋼盤條的反傾銷訴訟。他們指責中國等“傾銷”至美國的鋼盤條對美國內鋼鐵產業(yè)造成了“實質性損害”,要求對來自中國的鋼盤條征收高達330%的反傾銷稅。

  原告提供的數(shù)據(jù)顯示,美國進口盤條數(shù)量從2002年的95.8萬噸激增至2004年的180萬噸。其中,中國在2004年出口美國77萬多噸,價值為3.04億美元。

  鋼管案中方代理律師白瑞杰指出,大部分美國鋼鐵企業(yè)依然青睞反傾銷這個救濟手段。之所以鋼管業(yè)此前提出421特保申請,是因為“當時他們能夠找到證明受到損害的證據(jù)。”據(jù)白瑞杰介紹,美國鋼鐵業(yè)近年處于前所未有的旺季,并在2004年上半年達到高峰;此后至今年上半年逐漸放緩,到下半年又有所回升。

  “他們必須在這個時間段內提出申訴,以證明價格下降,他們遭到了損害!彼f。

  被訴后中方迅速回應。15家國內鋼鐵企業(yè)在中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會的組織下聯(lián)合應訴。在應訴狀中,中方表示,中國的鋼盤條出口既沒有造成對美國企業(yè)的實質性損害,也沒有導致價格扭曲。實際上,美國鋼鐵企業(yè)在去年獲得了破紀錄的巨大贏利,中國的鋼盤條出口劇增,源于美國鋼盤條市場龐大的需求空缺。

  12月23日,美國國際貿易委員會6名委員全票否決了鋼盤條案的“產業(yè)損害”之嫌,美國商務部的反傾銷調查也由此終止。此案可算大獲全勝。白瑞杰指出,此案表明,僅靠2004年的業(yè)績下滑不足以證明受到產業(yè)損害。這會導致數(shù)月內同類申訴的減少。

  產能爭議

  在法庭外,美國還頻頻置疑中國的鋼鐵產能數(shù)據(jù)。

  就在鋼管“421特保”聽證會召開之前,中國國務院發(fā)展研究中心產業(yè)部發(fā)布了《2006年鋼材石油供需形勢預測》報告。報告指,中國鋼材產量將超過需求11650.81萬噸。這一結論頓時引起美方大嘩。

  “根據(jù)這個報告的預測,中國的鋼鐵產能盈余將在2006年超過整個日本鋼鐵產能!弊陨先我潦技磁c鋼鐵業(yè)界展開談話的美國助理貿易談判代表斯特福特對《財經》表示,美國業(yè)界對中國鋼鐵業(yè)龐大的過剩產能感到擔心,并認為這種并非基于市場需求的生產,將導致供過于求以及價格猛跌。這不僅影響了美國對華出口,而且在國際市場上對美國鋼鐵業(yè)造成了巨大的壓力。

  “我們認為中國政府正在瞄準我們!彼固馗L剞D述美國鋼鐵業(yè)人士的話說。

  上述報告發(fā)布后,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副秘書長戚向東對此公開反駁,稱統(tǒng)計方法有誤。他指出,報告無限擴大國內鋼材供給量,壓低國內市場鋼材總需求量,夸大了供求矛盾;對2006年中國鋼材進口量與出口量的預測,也不具有說服力。

  隨后,國務院發(fā)展研究中心進行了更正,稱“2006年我國鋼材的國內供給量將達到39913.68萬噸,總需求為33685.44萬噸,供給超過需求6228.24萬噸”。

  《財經》獲悉,該報告的發(fā)布,一度使中方在421案和鋼盤條案中處于被動!霸诼犠C會上,對方提到了這個報告!币晃粎⑴c訴訟的人士透露,“但我們沒能拿出其他的數(shù)據(jù)!

  “這反映了美國鋼鐵業(yè)對中國的擔心所在。”鋼管案中方代理律師白瑞杰說,“那就是不知道中國的鋼鐵產能以及需求究竟是多少!睋(jù)介紹,美國市場近年來的總需求大約為1.3億噸左右。一旦中國出現(xiàn)超過1億噸的過剩產能,美國鋼鐵業(yè)就會緊張。

  白瑞杰指出,由于美國鋼鐵業(yè)對于中國鋼鐵的產能、價格、需求等一直缺乏準確的數(shù)據(jù),因此,猜測和謠言幾乎涉及了所有中國的鋼鐵出口產品。

  “試金石”意義

  12月21日,

國家發(fā)改委產業(yè)司司長劉治在新聞發(fā)布會上宣布了最新的鋼鐵行業(yè)數(shù)據(jù)和政策。他透露,中國鋼鐵的生產能力到2005年底將達到4.7億噸,在建能力為7000萬噸,未建能力8000萬噸;由于產能過剩,今年以來,國內鋼鐵產品價格已經出現(xiàn)大幅度回落。

  劉治指出,發(fā)改委將從2006年開始采取措施進行結構調整——限制新增產能力的盲目擴張,同時淘汰1億噸落后的生產能力,以消化和利用這些過剩產能。

  “這對我們來說很重要,至少有了來自官方的權威數(shù)據(jù)!变摫P條案中方代理律師黎宇表示,“淘汰落后產能的政策,能夠減少美國業(yè)界的擔心!

  盡管鋼管和鋼盤條并非中美鋼鐵貿易的主打產品,但其信號意義不容忽視。鋼管案中方代理律師白瑞杰指出,“鋼管特保案由于涉及總統(tǒng)裁量權,(因此)具有試金石的作用。”值得注意的是,鋼管案的原告中有兩家美國公司并非單純的鋼管制造商,而是一體化的鋼鐵企業(yè),即從事煉鐵到成品鋼的一條龍生產;其中,NUCOR為美國三大鋼鐵公司之一。

  盡管鋼盤條案勝訴,白瑞杰不能表明鋼鐵業(yè)威脅已除。他強調,美國鋼鐵業(yè)一直在監(jiān)控中國鋼鐵的出口情況,一旦海關數(shù)據(jù)顯示某種產品進口激增,且美國市場價格下降,就會成為他們攻擊的目標。他特別指出,近來美國進口激增的冷軋板,將可能成為下一個目標。

  除了反傾銷,美國鋼鐵業(yè)正在尋求其他方式以圖阻擊中國產品,包括組織產業(yè)聯(lián)盟在國會進行游說、試行更嚴苛的反傾銷規(guī)則、在

匯率問題上向中國施壓,甚至要求對華實施反補貼法。

  中國鋼鐵業(yè)的出口正面臨一場新的挑戰(zhàn)。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 相關網(wǎng)頁共約6,240,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網(wǎng)財經縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡帶寬