中國(guó)制造全球境遇的鐘表標(biāo)本

　　本報(bào)記者 陳善哲 丘慧慧

　　深圳報(bào)道

　　“中國(guó)制造”全球境遇的鐘表標(biāo)本

　　1990年代中期，中國(guó)的鐘表企業(yè)開始拓展國(guó)際市場(chǎng)之際，它們沒(méi)有料到一張?zhí)幮姆e慮布置的大網(wǎng)正等候著它們。

　　中國(guó)企業(yè)首次去瑞士參加鐘表展，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)以及會(huì)展主辦機(jī)構(gòu)的律師不期而至，檢查中方的產(chǎn)品是否涉嫌專利侵權(quán)。一旦被認(rèn)定侵權(quán)，中國(guó)企業(yè)就要為每種侵權(quán)產(chǎn)品當(dāng)場(chǎng)支付2000瑞士法郎的罰金，并要把侵權(quán)產(chǎn)品撤下展臺(tái)，承諾配合調(diào)查和接受更進(jìn)一步的法律訴訟。如果不交罰金，主辦方將封殺其展位，相關(guān)企業(yè)立即被列入“黑名單”并訴諸司法。

　　如今，經(jīng)過(guò)數(shù)十年開拓，憑借價(jià)廉質(zhì)優(yōu)，中國(guó)的鐘表已經(jīng)連同T恤和襪子等日用品行銷全球。

　　根據(jù)中國(guó)海關(guān)和相關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)，全世界40%以上和中國(guó)50%的手表由“深圳制造”。

　　根據(jù)深圳市鐘表行業(yè)協(xié)會(huì)收集的數(shù)據(jù)，深圳2004年鐘表行業(yè)產(chǎn)值126億元，出口量為8.8億只，出口值12億美元，出口量、值分別占全國(guó)的55%和57%。按產(chǎn)量計(jì)算，中國(guó)占全世界的80%，而珠三角又占全國(guó)的80%。

　　然而，高產(chǎn)量卻未必意味著相應(yīng)的高產(chǎn)值。

　　深圳市鐘表行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)朱舜華表示，考慮到香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，整個(gè)大陸鐘表的出口值大概占到全球產(chǎn)值的30%，珠三角地區(qū)憑借60%多的產(chǎn)量在全球銷售額中僅占13%；瑞士恰恰相反，以7%的產(chǎn)量卻牢牢控制著全球60%多的銷售額。即便是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)表以70%以上的市場(chǎng)份額卻僅分得不到50%的銷售收入。

　　“產(chǎn)量”和“產(chǎn)值”倒掛被普遍歸咎于中國(guó)鐘表

　　誰(shuí)更需要秩序？

　　朱舜華介紹，現(xiàn)在世界鐘表生產(chǎn)國(guó)主要是瑞士、日本和中國(guó)。

　　“瑞士走的是品牌路線，針對(duì)的是絕對(duì)高端的市場(chǎng)。”朱介紹，瑞士政府對(duì)鐘表的品牌保護(hù)極其嚴(yán)格，盡管它也在中國(guó)等地采購(gòu)零部件，但它的法律嚴(yán)格規(guī)定必須要在瑞士裝備成品，才被認(rèn)可為“瑞士制造”，從而獲得較高的品牌認(rèn)可。

　　日本廠家主要做中端市場(chǎng)，同時(shí)把握手表機(jī)芯的關(guān)鍵技術(shù)等，走的是技術(shù)路線。

　　在中國(guó)的珠三角，集聚著完整的鐘表產(chǎn)業(yè)鏈，從機(jī)芯到整機(jī)等一應(yīng)俱全，只是面對(duì)的是低端市場(chǎng)，“這里大概有1500多家鐘表企業(yè)，至少有一半是作配套的，并且有九成以上是作代工的”。

　　朱舜華認(rèn)為，這1500家中，具有

　　按照朱的說(shuō)法，擺在鐘表企業(yè)面前的技術(shù)門檻并不高，因?yàn)楹芏嘣O(shè)計(jì)人員都是中國(guó)人，由外國(guó)知名品牌選中了并同時(shí)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，然后再委托國(guó)內(nèi)的廠商代工。

　　“當(dāng)大家都注重研發(fā)投入時(shí)，因?yàn)殓姳砝淄�性很高，不可避免地要面�?duì)專利的競(jìng)爭(zhēng)。”朱認(rèn)為，鐘表業(yè)由代工進(jìn)入自主品牌階段后，對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)環(huán)境將會(huì)提出很高的挑戰(zhàn)。

　　朱舜華認(rèn)為，對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求，國(guó)內(nèi)企業(yè)未必比跨國(guó)企業(yè)少，即使是打擊猖獗的仿冒外國(guó)產(chǎn)品的假貨，收益更多的可能還是國(guó)內(nèi)企業(yè)，“深圳羅湖商業(yè)城和廣州站西路里很多上百一千的假表，它沖擊的首先是國(guó)內(nèi)中端品牌的市場(chǎng)。而它所仿冒的國(guó)外品牌由于做工精良、價(jià)格昂貴，反而難受影響。”

　　另外，本土的品牌價(jià)值尚難保護(hù)，何以提供保障海外去維權(quán)？

　　民間商會(huì)的力量有多大？

　　“日本人很關(guān)注中國(guó)鐘表產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，他們?cè)谑袌?chǎng)上搜集情報(bào)非常認(rèn)真，花巨資到全國(guó)各地收集情報(bào)和樣品，工作做得非常細(xì)致。”朱舜華對(duì)日本鐘表協(xié)會(huì)印象深刻。

　　當(dāng)對(duì)手的行業(yè)協(xié)會(huì)在全力為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略服務(wù)的時(shí)候，中國(guó)在本土的聲音卻很弱小。呂文舉分析，這是由于中國(guó)企業(yè)大都較小，行業(yè)協(xié)會(huì)又大都從行政機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)身而來(lái)，對(duì)維護(hù)企業(yè)的根本利益處于游離狀態(tài)所致，“中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呼喚民間商會(huì)的力量。”

　　1997年前后，深圳的鐘表企業(yè)從瑞士參展回國(guó)后，在協(xié)會(huì)內(nèi)部成立了公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)，并在2000年率先引入了《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則》，其條文很多直接“參照瑞士巴塞爾展覽會(huì)的風(fēng)格”。

　　公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)于2004年直接改名為知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)。朱舜華說(shuō)，每當(dāng)中國(guó)企業(yè)出國(guó)參展前，都會(huì)邀請(qǐng)主辦機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人和相關(guān)律師提前到中國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行維權(quán)鑒定，“如果有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)就要提出來(lái)，這樣既避免了參展損失，另外也維護(hù)了‘中國(guó)品牌’的形象”。

　　朱說(shuō)，協(xié)會(huì)的另一項(xiàng)重的維權(quán)工作就是在國(guó)內(nèi)組織“打假”。

　　朱舜華說(shuō)，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，需要投入大量資源以收集情報(bào)，大部分企業(yè)做不到這一點(diǎn)，唯有依靠行業(yè)協(xié)會(huì)。

　　在溫州，行業(yè)協(xié)會(huì)在保護(hù)專利方面曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)令人贊嘆的作用。協(xié)會(huì)成員通過(guò)簽訂《自律公約》，相互約定不準(zhǔn)仿冒和模仿，若有違背，行業(yè)協(xié)會(huì)將有權(quán)對(duì)成員進(jìn)行懲處。

　　事實(shí)上，包括深圳鐘表協(xié)會(huì)在內(nèi)的很多地方性協(xié)會(huì)已經(jīng)或正在向民間化協(xié)會(huì)過(guò)渡。但是還有更多的協(xié)會(huì)還停留在“官辦”色彩。

　　“盡快實(shí)施民間化改革并賦予協(xié)會(huì)一定職能，將是中國(guó)產(chǎn)業(yè)界應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)最有力的武器。”泓策機(jī)構(gòu)理事長(zhǎng)呂文舉說(shuō)。