|
CIEN記者嚴娟娟 北京報道
黃金周長假制度實行到2005年似乎走到了“七年之癢”的份上。回想黃金周一望無垠的脊背，聒噪嘈雜的人聲，心有余悸。漸漸討伐黃金周的聲音也多了，有喊取消的，有建言搞普遍帶薪休假的，也有莊重聲稱黃金周存廢取決于國家整體利益，需要宏觀把控和斟酌的。明年旅游的天氣是不能確定，但可以確定的是，國家旅游局目前還沒動“取消黃金周”的
心思。
1999年9月，為了刺激消費以應對當時的通貨緊縮局面，政府出臺了新的法定休假制度，規定每年國慶、春節和“五一”期間全國放長假，從此黃金周掀起的旅游消費熱成為人們經濟生活的新亮點。然而今年“十一”前夕，北京市統計局社情民意調查中心的專項調查顯示：78.1%的北京人表示黃金周不出游。
也許位居皇城根下的北京人不足以說明問題。筆者一位朋友今年新到北京，“十一”國慶那天急吼吼趕著上天安門，眼見著人山人海，除了被人推著走，就是喝礦泉水，喝飽了水，就急著排隊入廁。事后朋友掰著指頭大發感慨說，再不選黃金周來北京了，都要擠成肉餅了，還不如坐在自家門口看炊煙，聽雞打鳴呢！
筆者這位朋友要的只是一種閑適。黃金周的最初提出更多的是立足于商家，而不是基于旅游者本身的需求。在大多數旅游勝地中，滿眼扎堆的人群能給自己帶來閑適嗎？去旅游并不是看熱鬧。看來現實的旅游，并不是現代生活的一種補充和調劑，倒像是一個沉重的包袱。
很值得關注的是，集中消費、集體休假所帶來的公共資源配置失衡、服務供求矛盾的突出，甚至被戲稱之為生態、文化、金錢、體力四大劫難的黃金周至少從今年五一起，在國人的觀念中，已不再有往日的“金光燦燦”。
國人對黃金周的觀念變化并不是空穴來風。來自全國各地的報道顯示，從今年五一黃金周開始，不僅傳統的“快餐式”“牧羊式”的旅游方式正被越來越多的自駕游、農家游、探險游、市內游等“個性化休閑旅游”所取代，而且，旅游也已經不再是國人度假的惟一選擇。多樣化和理性化的度假方式越來越多地受到人們的青睞：體育館、健身房、圖書館、駕駛學校訓練場地和各種短期培訓班成為人們在黃金周的“度假勝地”，甚至看書、睡覺、散步、購物也成為另一種輕松愜意的“不出門過節”的度假方式。
黃金周之于旅游，生活之于吃飯，說白了就是一個道理，生活并不等于吃飯，黃金周也并不等于旅游。而這個道理終于在今年悄然顯現了，難免業界有人為之拍手稱快。中國旅游的發展長年以來有重觀光旅游，輕休閑旅游的痼疾，有業內專家說，需求決定市場，國人自主選擇度假方式的多樣化，不僅會促使中國的旅游結構向“休閑”調整，旅游服務質量的提高，更重要的是會使國人形成一種健康的生活方式，這對于消費市場的良性和深遠發展是大有益處的。
盡管“黃金周”初期，我們不約而同選擇了去旅游，然而在多元化、個性元素活躍的今天乃至未來，誰也沒逼你一定要干這干那，在七天的長假里，睡個好覺又有何妨呢？在乎的就是夢的香甜，舒服的懶腰啊！
| 
