深圳鐵力狀告馬士基 多重收費遭受質疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月27日 02:04 第一財經日報 | |||||||||
本報記者 黃海 邵芳卿 發自北京福建 昨天,《第一財經日報》獲悉,繼廈門瀛海實業發展有限公司(下稱“廈門瀛海”)狀告馬士基侵犯其“自主經營權”后,深圳市鐵力集裝箱運輸有限公司(下稱“深圳鐵力”)也將馬士基(中國)航運有限公司及其深圳分公司推上了被告席,要求退還被其收取的“設備操作管理費”。該案已于12月22日在深圳羅湖區人民法院立案。
同時,記者獲悉,國家發改委內部經過討論已對馬士基等船公司收取的THC(碼頭作業費)做出初步認定,認為THC屬于集裝箱班輪運輸運費的組成部分,該意見不久將呈報國務院,如獲通過將意味著此前馬士基收取的THC為非法。 強制收費備受爭議 種瓜得瓜,種豆得豆。馬士基在中國的“麻煩”顯然與它征收雜費備受爭議有關。 今年馬士基決定自5月1日起取消之前的“鉛封費”、“換單費”等4項收費,換而收取“設備操作管理費”后,這種做法遭到了中國大陸八大口岸的抵制。深圳市集裝箱拖車運輸協會許曉明稱,以每箱30元計算,一輛拖車一年約交9600元換單費,就深圳口岸而言,僅上繳這項費用拖車企業一年就要損失上千萬元。 “拖車企業不交錢,馬士基就不給空箱,這明顯是強制性收費。”原告代理律師徐曉路認為,拖車企業只是中間環節,與船公司并不存在直接業務關系,無論是之前的“換單費”還是此后的“設備操作管理費”,都不應向拖車企業收取,所以作為拖車企業的深圳鐵力有權把這些錢要回來。 按照國際慣例,海運費中包含碼頭作業費(THC),而碼頭作業費中又包含設備操作管理費,中國外經貿企業協會副會長蔡家祥稱,馬士基對拖車企業的收費是“三重收費”,該協會將全力支持深圳鐵力維權。深圳鐵力總經理周克文也對取勝充滿信心,稱深圳港共有15000臺貨柜機,以每機每月30柜、每柜30元計,全港每月將被奪走上千萬元,一年下來數額過億元。“貨柜機數據深圳市車管所電腦中可以查到,我說的尚不包括其他車型。廣東省物價局并未出臺‘設備操作管理費’收費許可文件,許多船公司見馬士基收取便乘機跟進。”但在致電馬士基(中國)航運有限公司時,該公司政府關系及公共事務經理程紅則稱,目前尚未接到法院傳票,自己還是第一次聽說此事。 相關行業唇亡齒寒 目前,馬士基在中國至西非航線上的市場份額超過50%,這是在其他國家和地區鮮有的。深圳一家排名世界前五名的船公司的高管說:“由于我國FOB(離岸價)貿易形式比重高,馬士基利用壟斷優勢在各口岸收取種種不合理費用,顯然有‘歧視’之嫌。” 不過,他對此案能否取勝不太樂觀,稱雖然馬士基收費對象是貨主企業,但由于拖車行業競爭激烈,它們沒有能力將這部分費用轉嫁給貨主,相當于是拖車企業替貨主支付了換單費或設備操作管理費。在這種狀況下,拖車企業與貨主實際上是唇亡齒寒關系,由貨主或其代言人貨主協會提起訴訟更為妥當。 記者昨天同時獲悉,原定于12月22日開庭審理的廈門瀛海公司狀告馬士基一案,馬士基提出管轄權異議一事已被駁回,廈門海事法院將擇日審理。 |