不滿破產裁定家誼超市提出和解新方案

http://whmsebhyy.com 2005年12月14日 02:21 第一財經日報

　　本報記者王佴劉姝發自廣州

　　“廣州市中院的裁定雖然作出，但我們的努力并沒有停止。”昨日，廣州家誼超市股份有限公司(下稱“家誼超市”)一負責人向《第一財經日報》表示了自己的不滿。

　　不滿的債務人

　　家誼超市的不滿，來自12月8日廣州市中院對其作出的破產裁定。據家誼超市提供的一份致全體債權人的通知，2005年12月7日上午10時，廣州中級法院通知家誼超市債權人主席委員會、家誼超市監管組成員開會，同時要求家誼超市法人代表出席“庭詢”，但到會后，法院卻改為開庭對家誼超市進行“破產裁定”，并立即宣判。

　　家誼超市在該通知書中稱，其對法院的裁定有三方面不滿：首先，法院至今并沒有向廣大債權人和我們債務人，公布任何正式的審計報告，所以我們認為法院目前所認定的裁定財產數據依據不真實。其次，自從家誼事件立案，和9月27日召開第一次債權人大會以來，絕大多數債權人與債務人在企業走重組道路方面已經形成了共識，雙方一直都在對重組方案進行協商修改。第三，自從召開第一次債權人大會后，由于登記債權尚未得到確認，審計報告尚未正式公布，法院此時裁定其“破產”，實際上是完全剝奪了全體債權人對家誼前途的法定表決權與發言權，也剝奪了債權人與債務人進行談判的權利。

　　該人士稱，作為債務人，家誼超市已于2005年9月27日前將《家誼和解重組談判方案》正式提交給廣州市中級人民法院破產庭，請其轉交債權人或安排列入債權人大會表決；又于2005年10月26日,將《家誼和解重組談判方案》正式提給家誼超市債權人大會主席委員會，并收到了債權人大會主席委員會對方案進行修改的意見通知，目前，雙方正在就方案的修改繼續磋商之中，“種種事實可以證明，法院所說債務人‘不能與債權人達成和解協議’的認定，是與事實完全相違背的。”

　　家誼超市方面表示，其已經決定在裁定宣布的10天之內，依法向高一級人民法院提起申訴。

　　審計過后家誼大縮水

　　家誼超市對廣州市中院宣布的《裁定書》，引用的兩個“審計數據”表示異議，“裁定書中認為，‘家誼的賬面資產299894964.83元,賬面負債404246692.37元',并認為‘根據被申請人的財產現狀及債權登記情況，被申請人經營管理不善，不能清償到期債務呈連續狀態，且不能與債權人達成和解協議’，因此裁定家誼超市‘破產還債’”。

　　家誼超市方面稱：“雖然現在經過債權登記、資產盤點，然而所增加的債權數額仍未經過正式確認，審計報告尚未正式完成與公布”。

　　記者輾轉得到了那份被廣州市中院引用，但被家誼超市質疑，仍未公布的審計報告，該報告由廣東天華華粵

會計師事務所于 2005年11月15日做出，以2005年5月31日為基準日。

　　經審計后，家誼超市資產出現了大幅縮水，家誼超市賬面資產總額為479979052元，負債總額為496794251元，所有者權益為-16815198元，經審計后，資產總額縮至299894964 元，負債為404246692元，所有者權益為- 104351727元。

　　在向上一級法院申訴的同時，昨日，家誼超市與債權人重新坐了下來，拿出來一份新的方案，以期打動債權人，贏來召開第二次債權人會議的可能，這份方案的核心內容包括：首先，解決啟動資金，國有股東及民營股東分別復原為公司成立時的持股比例，由此公司得到的5000萬元資金作為啟動資金；其次，削減債權與重新編制償還安排；第三，啟動經營與新業務模式。

　　“我們對這份方案的細節仍有異議，但我們會坐下來和家誼公司談判，我們也希望能使彼此的利益最大化，損失最小化。”一位債權人委員會的負責人表示。

中國首選，價值之選！歡迎訂閱第一財經日報！

訂閱電話：

010—58685866（北京）

021—52132511（上海）

020—34254460（廣州）

0755—82416077（深圳）

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】

不滿破產裁定 家誼超市提出和解新方案

不滿破產裁定家誼超市提出和解新方案