EVD危局折射中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)之困

　　盡管EVD早已如愿以償成為國(guó)家下一代DVD的行業(yè)性推薦標(biāo)準(zhǔn)，但EVD的前程卻并未因此亮堂起來(lái)：前有索尼、東芝藍(lán)光陣營(yíng)的堵截，后有HVD、HDV等競(jìng)爭(zhēng)者的圍追，加上近來(lái)因“換股事件”引發(fā)的內(nèi)訌，EVD產(chǎn)業(yè)風(fēng)雨飄搖。而EVD所處的危局也折射出目前諸多中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的困境。

　　EVD“換股事件”始末

　　作為中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一國(guó)家推薦行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，EVD標(biāo)準(zhǔn)所有權(quán)要被外國(guó)人買(mǎi)走？EVD技術(shù)提供商北京阜國(guó)數(shù)字技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)阜國(guó)數(shù)字）與英國(guó)一家存儲(chǔ)技術(shù)公司簽署“股權(quán)交換協(xié)議”的事件一經(jīng)公布立即在業(yè)界引起一片嘩然。

　　11月29日，有消息稱(chēng)，EVD標(biāo)準(zhǔn)的擁有者——阜國(guó)數(shù)字已與英國(guó)NME公司簽署了“股權(quán)交換協(xié)議”。根據(jù)該協(xié)議，NME將通過(guò)公司約40%的股權(quán)及850萬(wàn)美元資金換取阜國(guó)數(shù)字69.09%的股權(quán)。

　　隨之，NME公司英文網(wǎng)站上也出現(xiàn)了該協(xié)議文本。NME聲稱(chēng)，交易完成后將會(huì)把其擁有的高清晰度技術(shù)與EVD標(biāo)準(zhǔn)合二為一。NME公司網(wǎng)站公布的交易細(xì)節(jié)顯示，NME將與阜國(guó)數(shù)字成立合資公司——NME-World。此后，合資公司將于明年年初在納斯達(dá)克

　　12月1日晚間，消息得到證實(shí)。阜國(guó)數(shù)字為此召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布了其與英國(guó)存儲(chǔ)技術(shù)公司NME的合作方案，并表示這一方案已經(jīng)獲得董事會(huì)認(rèn)可，但阜國(guó)數(shù)字的舉動(dòng)引起了一部分股東和EVD的最大投資商今典集團(tuán)的不滿。

　　持有5.63%股份的阜國(guó)數(shù)字第三大股東北京火馬微電子技術(shù)有限公司以股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)有讓其知曉而要求進(jìn)行調(diào)查，以維護(hù)股東的合法權(quán)益，而今典集團(tuán)董事長(zhǎng)張寶全則把此舉斥之為“外賣(mài)國(guó)標(biāo)”，并表示有話要說(shuō)。

　　12月5日，張寶全向法院提請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，阜國(guó)數(shù)字賬戶目前已被查封。另?yè)?jù)了解，國(guó)家相關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始插手。

　　利益爭(zhēng)奪下的內(nèi)訌

　　EVD命運(yùn)再次遭遇坎坷，而這次危機(jī)不是來(lái)自于國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)者或者國(guó)際上的藍(lán)光陣營(yíng)，而是來(lái)自于內(nèi)部。

　　有知情人士認(rèn)為，阜國(guó)數(shù)字之所以與NME進(jìn)行合作是為了“可以有效解決北京阜國(guó)目前‘資金急缺’的困境�！睋�(jù)了解，早些時(shí)候阜國(guó)數(shù)字就遇到了資金困擾，如果EVD再籌措不到充足的資金，進(jìn)一步推廣就會(huì)遇到困難。

　　一直被譽(yù)為“EVD最大投資人”的張寶全，其實(shí)并不是阜國(guó)數(shù)字的15位股東之一，但這絲毫不影響他對(duì)EVD產(chǎn)業(yè)所做出的貢獻(xiàn)。在EVD項(xiàng)目上，張寶全已投入了兩個(gè)多億的現(xiàn)金，而阜國(guó)數(shù)字的行為讓張寶全感覺(jué)到其投資于EVD的資金面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)阜國(guó)數(shù)字的舉動(dòng)表示不解的還有北京火馬。這家阜國(guó)數(shù)字第三大股東的董事長(zhǎng)任為民表示，EVD是國(guó)家自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)和國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，引入外資將極大損害國(guó)家利益。對(duì)阜國(guó)數(shù)字資產(chǎn)重組一事北京火馬新聞發(fā)言人雷霆也公開(kāi)表示，融資可以通過(guò)和股東一起商量，而且也可以借助國(guó)內(nèi)力量來(lái)實(shí)現(xiàn)，但任何交易都要遵從《公司法》，阜國(guó)數(shù)字管理層私下簽訂股權(quán)協(xié)議是非常不正規(guī)的做法，近期我們將會(huì)啟動(dòng)正常法律程序，對(duì)北京阜國(guó)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行調(diào)查，以維護(hù)我們股東自身的合法權(quán)益。

　　“換股”操作的三大懸疑

　　圍繞“換股事件”引發(fā)的不僅是爭(zhēng)斗還有懸疑：合作伙伴為什么會(huì)是NME？誰(shuí)將控制EVD標(biāo)準(zhǔn)？如此重大的決定，阜國(guó)數(shù)字為何沒(méi)有向相關(guān)部門(mén)通報(bào)？

　　被阜國(guó)數(shù)字稱(chēng)為“國(guó)際存儲(chǔ)巨頭”的英國(guó)NME公司到底是一家什么樣的公司？美國(guó)納斯達(dá)克和美國(guó)證券市場(chǎng)交易網(wǎng)上顯示的資料表明，NME其實(shí)不在納斯達(dá)克交易所掛牌交易，而是一家在美國(guó)OTCBB掛牌（在場(chǎng)外由交易商相互之間通過(guò)電話或電腦直接交易）的公司。

　　資料顯示，NME公司2005財(cái)年每股平均收益0.01美元，截至2005年6月30日，NME公司虧損207.4萬(wàn)美元。據(jù)稱(chēng)，NME目前賬戶上只有19萬(wàn)美元，而且三年來(lái)從未盈利。

　　在阜國(guó)與NME的合作協(xié)議中，還提及了雙方醞釀明年在納斯達(dá)克上市的事宜，但這一說(shuō)法也被業(yè)界人士質(zhì)疑。

　　受外資“換股事件”的影響，EVD相關(guān)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終歸屬權(quán)也成了業(yè)界的一大懸念。對(duì)此，北京阜國(guó)數(shù)字技術(shù)有限公司總裁郝杰給出了明確的答復(fù)：EVD相關(guān)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍歸中方絕對(duì)控制。郝杰稱(chēng)，交叉換股后，中方股東直接持有阜國(guó)數(shù)字30.91%股份，通過(guò)NME間接持有阜國(guó)數(shù)字27.64%股份，合計(jì)58.55%，保持控股地位。同時(shí)，中方股東持有NME40%股份，由于NME公司為上市公司，其第二大股東持股比例僅為7.6%，故中方作為第一大股東以相對(duì)控股方式保有對(duì)NME控制權(quán)。

　　許多業(yè)內(nèi)人士卻對(duì)郝杰的解釋表示質(zhì)疑。一家國(guó)際知名風(fēng)險(xiǎn)投資基金的專(zhuān)家表示，既然NME已經(jīng)擁有阜國(guó)數(shù)字69.09%的股權(quán)，只要占NME60%股權(quán)的英國(guó)股東們達(dá)成一致意見(jiàn)，那么就能夠控制NME董事會(huì)的決定，而NME董事會(huì)的決定也會(huì)控制阜國(guó)數(shù)字的經(jīng)營(yíng)管理。而一位法律界人士也指出，中方對(duì)NME的相對(duì)控股也是一種假象，因?yàn)镹ME作為一家上市公司，其股權(quán)變動(dòng)很難掌控，這為股東實(shí)際占股比例帶來(lái)不確定性，所以相對(duì)控股的意義也不大。

　　此外，按照阜國(guó)數(shù)字的說(shuō)法，合作之前，阜國(guó)數(shù)字和NME各自擁有自己的部分專(zhuān)利，而合作后的所有專(zhuān)利歸阜國(guó)數(shù)字所有。其實(shí)，按照相關(guān)法律規(guī)定，合資后專(zhuān)利必須按照所占的股份進(jìn)行分配，也就是說(shuō)，英國(guó)方面同樣擁有這些專(zhuān)利的索取權(quán)。

　　更令人費(fèi)解的是，阜國(guó)數(shù)字為什么沒(méi)有將如此重大且涉及外資的股權(quán)變動(dòng)上報(bào)相關(guān)國(guó)家部門(mén)而獨(dú)自做出決定？

　　阜國(guó)數(shù)字是國(guó)家相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)成立的實(shí)體化企業(yè)，承擔(dān)了EVD的全部技術(shù)開(kāi)發(fā)工作，并得到了國(guó)家財(cái)政撥款的資金支持。因此，從權(quán)屬來(lái)看，EVD標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該屬于國(guó)家所有，而不從屬于某一個(gè)人或某一家企業(yè)。此外，阜國(guó)數(shù)字股東中有許多國(guó)有企業(yè)和上市公司，對(duì)于境內(nèi)的A股上市公司而言，在正常情況下，其投資的子公司的部分權(quán)益被轉(zhuǎn)移到境外并改變了子公司的控制權(quán)和股權(quán)結(jié)構(gòu)，這個(gè)過(guò)程需要得到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的認(rèn)可。

　　危局背后的標(biāo)準(zhǔn)反思

　　作為目前唯一一個(gè)被確定的國(guó)家推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，充滿動(dòng)蕩的EVD前途已經(jīng)引起各方對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)憂。

　　在DVD行業(yè)，我國(guó)眾多企業(yè)已經(jīng)深受外國(guó)專(zhuān)利之苦。6C聯(lián)盟、3C聯(lián)盟、MPEG組織等每年收受的龐大專(zhuān)利費(fèi)成了壓在中國(guó)企業(yè)頭上的一座大山。在這樣的背景下，大家本來(lái)應(yīng)該群策群力，一起打造起一個(gè)強(qiáng)大完整的EVD產(chǎn)業(yè)鏈，而現(xiàn)在雙方卻為之爭(zhēng)得你死我活。

　　一場(chǎng)關(guān)于利益的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，讓高清碟機(jī)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)變的迷離起來(lái)。我們無(wú)從預(yù)知結(jié)果，畢竟錯(cuò)綜復(fù)雜的市場(chǎng)力量與更為微妙的非市場(chǎng)力量糾纏在一起，使一切變得更加撲朔迷離，但可以肯定的是，除了NME一個(gè)贏家外，阜國(guó)不是贏家，張寶全也不是贏家，不過(guò)，損失最慘重的既不是阜國(guó)數(shù)字也不是張寶全，而是中國(guó)的EVD產(chǎn)業(yè)。

　　EVD目前所處的困境也給中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)敲響了警鐘：當(dāng)中國(guó)的高新技術(shù)正欲演變成為中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，出現(xiàn)了大量的“私有利益”搭乘“公共利益”便車(chē)的現(xiàn)象。

　　怎么走下去無(wú)疑是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)需要面臨的抉擇。因而有專(zhuān)家指出，一方面需要建立符合中國(guó)國(guó)情的標(biāo)準(zhǔn)體系，并在產(chǎn)業(yè)最前沿開(kāi)發(fā)核心技術(shù)；另一方面，國(guó)家也應(yīng)通過(guò)信貸政策或者直接資金支持等，鼓勵(lì)和扶持上下游企業(yè)之間或者競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間建立聯(lián)盟，爭(zhēng)取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的主動(dòng)權(quán)以及國(guó)際市場(chǎng)中的份額，以避免EVD當(dāng)前所遭遇的困惑。