鋼材過剩成定論 鋼廠并購限產任重道遠

　　在上周日舉行的會議上，中國冶金工業規劃研究院副院長兼總工程師李新創預測，明年鋼材實際消費增長10%~15%，達3.4億噸左右(扣除重材)，鋼產量增長10%~15%，達4億噸左右，鋼材進出口則各為2000萬噸左右，即過剩約在5000萬~6000萬噸。

　　由于現行市場體制和統計體系，各方均無法準確取得中國鋼材實際供需的統計資料。但從鋼協在某些場合認可的過剩3000萬噸，到上述預測報告中經修正后認定的6000萬噸過剩

量，至少雙方均已承認鋼材已供過于求，且過剩量不是小數，已占當年產量的10%~20%。

　　專業人士進一步表示，其實，具體過剩多少已不重要。關鍵是包括政府機構及行業協會的各方已開始認識到，成為過剩產業典型的鋼鐵行業面臨問題的嚴重性，正在及時采取措施，如行業自律限產保價，及促進生產、物流集中度提高和改善產品結構的國家

　　市場人士說，自今年3月底以來，中國鋼材市場持續震波動，價格一路下跌，根本的一條是供需矛盾凸現，也就是產能過剩，這是鐵的事實，是不能否定的。

　　從需求來看，根據國家有關部門資料，最近個月中國的固定資產投資仍在持續增長，增幅普遍在27%左右，這個增長幅度依然不小，按理說這足以拉動鋼材的消費，鋼價不應持續下跌，甚至達到暴跌程度。如果說這些資料沒有什么差錯的話，那么只能說明國內的鋼材產量過多，激化供需矛盾。

　　近年來，中國新增熱軋板產能1500萬噸，冷軋板產能1000萬噸，今明兩年將形成熱軋板生產能力1.2億噸，冷軋板生產能力6500萬噸，增長幅度達到133%和155%。如此大的新增產能釋放出來，市場壓力必然增大，供需矛盾必然激化，

　　業者強調，這次限產不能像1998年那時的限產，把大企業的產量給限住了，而使一批小企業活了起來。大企業在減產，小企業在增產，結果限產沒有得到好的效果。

　　如何斷其糧，抽其血？業者認為，比如減少鐵礦石進口量，今年進口鐵礦石約2.6億噸，2006年也仍維持這個水平，缺口部分由國產鐵礦石填補，同時提高國產鐵礦石價格，讓這批小型鋼鐵企業無法承受成本壓力，最終不得不停產或關閉。當然這是權宜之計，但要真正做到"斷其糧，抽其血"，在目前情況下采取市場調節和法律手段是最有效的辦法。

　　最近一個時期，普通中板、熱軋卷板的市場銷售價格甚至與普通鋼筋一樣，部分產品已跌破行業平均生產成本線之內，導致一半生產企業虧損。造成這種狀況的根本原因就是產能擴張，產量過剩。

　　而板材生產企業有一個明顯的特征，國有企業多，市場通常稱板材是“國家隊”，它與“游擊隊”的民企不一樣，心態也不同，民企“停得起而虧不起”，一旦出現虧損就關機停產，而國企則是"停不起而虧得起"，寧虧損，也不輕易停產，因為企業?這么多職工還得有活。

　　再有，時下國企中出現一種情況，一味追求規模，一心想上一個階。據悉500萬噸、1000萬噸是一個階，為上一個階，千方百計擴大生產規模，現在追求1000萬噸規模的企業不少。這也是導致產能過剩的重要原因。此外，擴大產量，以規模效應降低生產成本，結果產量大幅增長，供需矛盾日趨嚴重，價格持續震回落，最終形成惡性循環。

　　還有，目前中國鋼鐵企業的利益約束和市場約束機制都比較薄弱，不能對市場信號做出及時有效的反應。其中一個原因是中國鋼鐵企業集中度低，很難真正實現“限產保價”，這也是影響鋼市穩定的因素。中國板材企業的集中度明顯高于長材，中板前10名企業占全國中板產量的68.23%，熱連軋寬頻鋼前4家占全國產量的62%以上。

　　但在這一輪鋼價下跌中板材跌價最狠，跌幅達50%，甚至低于長材價格。相反，長材中小生產企業眾多，但價格下跌幅度小于板材，目前又率先小幅反彈。

　　一個重要原因是長材新增生產能力少，且民營企業多，其市場機制、利益機制約束作用較強。

　　對此，業者再次大聲疾呼：當前穩定鋼市，唯一出路在于限產，把過剩的產量限制住。據分析，今年約新增7000萬噸，預計明年還有5000~6000萬噸的增幅。新增產能不斷釋放，特別是集中釋放，必然繼續導致國內市場供大于求，鋼價下滑。

　　為此，必須對目前鋼材市場供大于求的現狀要有足夠的認識，勇敢地承認供大于求的現實，果斷地把過剩產量降下來，促使鋼市平穩運行。