溫州剃須刀打贏菲利浦

http://whmsebhyy.com 2005年12月05日 16:43 證券日報·創業周刊

　　2002年，菲利浦以侵害了其1995年和1998年申請的兩項外觀專利為由，將溫州十幾家企業推上了被告席。

　　而近日，一張來自北京高院的終審判決書，給整個溫州市剃須刀行業帶來了無比的振奮，歷經三年半、牽涉7個部門、連勝6場官司、“打掉”菲利浦4個專利，溫州剃須刀企業在實力懸殊的官司中打了個漂亮仗。

　　菲利浦——世界500強企業，穩居全球剃須刀行業老大位置，財大氣粗。溫州剃須刀企業——溫州民營，起步才十幾年，規模小，實力弱。荷蘭菲利浦與溫州剃須刀企業的專利糾紛官司，如同“大象跟螞蟻”的較量。然而，浙江民企沒有示弱，而是聯手正面迎戰。小小的螞蟻，終于贏得了自己的權利。

　　國際大牌咄咄逼人

　　一個小小的剃須刀，從發明、實用新型和外觀設計上，菲利浦在我國申請了100多項專利。而溫州剃須刀行業起步晚，企業專利技術意識薄弱，起步階段在專利上幾乎是一片空白。

　　“其實，我們很早就跟菲利浦有糾葛了。”鹿城區美錦實業公司總經理包成華說，在上世紀90年代初，菲利浦已開始多次狀告溫州企業侵權。當初溫州企業規模普遍較小，即便有些設計是自我創新完成的，面對老牌企業的咄咄逼人，也不敢正面應訴。據悉，菲利浦至今已經發動了30多起針對溫州企業的專利糾紛。

　　溫州摘取中國剃須刀生產基地金名片后，菲利浦等國際大牌企業對溫州剃須刀企業盯得更緊。“某國際名企委托的人員一個月要到溫州好幾次。”市剃須刀行業協會秘書長任子桓說，“最嚴重的時候，溫州老板開什么車，廠房建在哪里都會被人拍照為證。他們是有戰略步驟的，目的就是迫使我們放棄市場。”

　　直面挑戰巧用策略

　　打國際專利官司絕非易事，需要耗費巨大的財力、物力和精力，更何況面對的是行業的龍頭老大。高翔專利事務所所長蔡呈勝表示，從溫州市專利局，到省、國家

知識產權局，從杭州中院到北京高院，這場官司牽涉7個部門，經歷6場判決，一波三折環環相扣，應訴的資料疊起來有半人高，溫州企業懷著必勝的信念，由始至終堅持下來，確實不容易。

　　2002年，菲利浦以侵害了其1995年和1998年申請的兩項外觀專利為由，將溫州十幾家企業推上了被告席。這次，溫州企業不再回避了，而是聯手正面迎戰。經過細致分析，大家認為有兩種途徑去應對，一種是宣告我們的產品沒有侵權，二是宣告其專利無效。蔡呈勝表示：“菲利浦訴訟的1995年和1998年的專利，跟他們在1995年申請的另外兩項專利在外觀設計風格上極其相似，有重復授權的可能，而重復授權是無效的。”于是，抓住這個軟肋，溫州日峰、日電應訴菲利浦1995年申請的專利案，力德、美錦、鼎鈴分頭應訴菲利浦1998年申請的專利案，分別向國家知識產權局提出菲利浦兩項專利無效請求。

　　此后，本案共經歷了三個階段。2003年6月和2004年6月，國家知識產權局專利復審委員會分別裁定菲利浦兩項專利無效。菲利浦公司不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟；2004年6月和2004年12月，北京市第一中級人民法院作出維持無效決定。菲利浦公司仍不服，上訴至北京市高級人民法院；2004年12月份和2005年11月份，北京高院分別作出維持原判的終審判決。

　　各方援助主動出擊

　　在這場產權之爭中，浙江民企并不孤單，行業協會的援助也給了他們很大幫助。

　　“在面對這種力量懸殊的官司時，企業千萬不能退縮和恐懼，而應借助行業協會的力量，據理力爭。”市剃須刀行業協會會長周國新表示，“剃須刀協會在整場官司中發揮了不可替代的作用。”

　　菲利浦挑起專利案時，溫州剃須刀行業協會及時幫助企業將分散的人力、物力、財力集中起來，形成合力，有步驟有計劃地主動出擊。同時，2002年，剃須刀協會就率先啟動剃須刀行業專利戰略研究，組成科研項目組，舉辦研討會，并在協會內部設立知識產權部，建立預警機制，并搜集分析了國內、美國、日本、德國、俄羅斯、法國等國內外剃須刀專利申請情況和行業先進技術趨勢，為應訴提供了充分的事實依據。在協會的引導下，我市剃須刀行業的專利意識大大加強，目前已申請了360多項專利。

　　協會秘書長任子桓表示，雖然打贏了這場官司，但溫州企業在嚴防各種挑戰，提高應對能力的同時，也要加強防守，造就自己產品的專利壁壘，加大高新技術專利的創新。(金研)

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】