E0地板遭遇維權風暴--商標VS國標公權VS私權

http://whmsebhyy.com 2005年12月04日 14:51 21世紀經濟報道

　　本報記者李明三

　　北京報道

　　進入隆冬，字母“E”和數字“0”牽動了中國木地板行業敏感的神經。

　　前不久，德國柯諾木業集團中國區總部對外宣稱，柯諾(北京)地板有限公司是E0商標的注冊人，依法享有商標的專用權，并在業界廣泛散發律師聲明，要求其它廠商停止生產和銷售帶有E0標志的地板，否則將采取法律行動維權。

　　這一行動使木地板行業持續一月之久的E0商標之爭再次升級。而行業領頭羊圣象地板首當其沖。

　　柯諾

　　“E0是業內公認的一個地板質量等級，怎么就成了商標呢？而且還不讓我們使用。”雍心勝說。

　　雍是北京一家圣象地板專賣店的負責人，他們銷售的地板，背后都標有“E0”字樣，表明地板質量達到了企業標準的最高水平E0級。

　　同樣驚訝的還有宏耐集團的總裁李衛。宏耐與圣象在今年3、4月間一起發動了一場E0健康運動，使E0很快成為市場的熱點。目前打著E0旗號的地板占了整個木地板市場的30%，但是符合E0級質量要求的只是很少的一部分，市場相當混亂。

　　看到律師聲明后，李衛深感事情重大，當天即致函全國人造板標準化技術委員會秘書處，咨詢有關事宜。

　　他得到了如下答復：1.“E0”是我國人造板國家(行業)標準中

甲醛釋放限量的一個標志，它表示甲醛釋放量值不大于0.5MG/L，是目前我國對人造板及其制品中甲醛釋放限量的最高要求。2.目前人造板的國家標準中只有E1級和E2級，E0級僅在膠合板的國家標準中出現。3.正在修訂的強化木地板國家標準已考慮加入E0級的要求。

　　圣象在北京的40多家專賣店都接到了由柯諾授權的律師維權聲明，而總部至今還沒有接到柯諾的正式通知。對此，柯諾木業集團中國區總裁彭鴻斌的說法是，柯諾已授權天沐律師事務所負責給侵權人發放維權聲明，現在只發到銷售終端，原因可能是這一領域的侵權行為最嚴重。

　　標準與商標的沖突

　　“簽下合同(指購買E0商標)的一剎那，我就知道，誰獲得這個商標誰就注定要非常孤獨，因為其它企業會群起攻之”。彭鴻斌在發起維權行動之后如此表態。

　　柯諾是今年7月從原注冊人手里買下這個商標的。外界傳聞他為此花了800萬元。對這種說法，彭以商業機密為由，未置可否。但他說多家木地板公司都在爭搶這個商標，有人出價300萬都沒有談下來。

　　事態的發展證實了彭的預想。“有人說木地板不在該商標的保護范圍之列，有人說該商標與國家標準有沖突，公權應該得到優先保護，還有人說商標還在辦理轉讓手續，柯諾過早維權是別有用心。” 維權聲明發布以后，彭迅即招致了各種指責。

　　圍繞這一爭端，中國木地板行業也迅速分化成三大派別：一是以柯諾為中心的認同派，包括金剛歐德、升佳、歐佳等品牌，開始與柯諾洽談合法使用E0商標事宜；一是以圣象為代表的反對派，認為按標準規定使“E0”并不構成侵權；更多的企業則持觀望態度。

　　爭執的焦點最后集中在——根據標準規定使用“E0”字樣是否構成對“E0”商標的侵權。雙方為此都召開了研討會，征求專家意見。

　　中華商標協會專家委員會主任董葆霖指出，《商標法》規定：屬于公共權益的標志不能隨便作為商標注冊。E0商標是2002年2月申請，2004年注冊的。而最早的E0標準發布的時間是2004年6月22日，商標在審查公示期間，如果有人提出來，這個商標不可能注冊成功。

　　還有專家建議，由于商標“E0”與標準“E0”極易引起混淆，依照商標法及實施條例的有關規定，其他企業可以提出注冊商標爭議申請，請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

　　同時，國家工商總局已經正式受理了圣象E0健康商標的注冊申請，圣象方面認為將企業先進技術和執行標準注冊成商標是國際知名品牌的普遍做法。

　　彭據此認為，對柯諾的攻擊是沒有道理的。“整個業內都在爭奪E0商標，柯諾只不過碰巧勝出而已，”他說：“業內侵權的事實依然存在，只是侵權的主體發生了變化。”

E0地板遭遇維權風暴--商標VS國標 公權VS私權