國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗借鑒 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 11:06 光明網(wǎng)-光明日報 | |||||||||
重慶市鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心 執(zhí)筆人:甘強(qiáng) 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是繼傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之后的一個農(nóng)業(yè)發(fā)展新階段,是以現(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ),重視加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),根據(jù)國內(nèi)外市場需要,建立起采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、運用現(xiàn)代
總體而言,發(fā)達(dá)國家對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重視體現(xiàn)在如下幾個方面:一是農(nóng)業(yè)多功能性受到關(guān)注,可持續(xù)發(fā)展成為重要政策目標(biāo)。農(nóng)業(yè)是一個獨特的產(chǎn)業(yè)部門,面對生態(tài)和環(huán)境的嚴(yán)重破壞,大多數(shù)國家已經(jīng)確立了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,并體現(xiàn)在具體的政策措施和實際行動中。二是農(nóng)業(yè)資源和生產(chǎn)要素配置市場化。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中,決定農(nóng)業(yè)效益和農(nóng)民收入的主導(dǎo)因素是市場需求,而不是生產(chǎn)和供給,因而農(nóng)產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)必須根據(jù)市場需求的變化而不斷調(diào)整,以適應(yīng)于社會的需求。三是農(nóng)業(yè)的發(fā)展超越了初級生產(chǎn)范圍,拓展了縱向和橫向上與其他經(jīng)濟(jì)活動的聯(lián)系,改變了以往農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后分割現(xiàn)象,形成了“從田間到餐桌”的完整產(chǎn)業(yè)鏈條。在美國,農(nóng)產(chǎn)品的80%銷售給食品工業(yè),荷蘭、丹麥2/3的農(nóng)產(chǎn)品是經(jīng)過深加工和精加工后再進(jìn)入市場的。四是農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、營養(yǎng)和安全受到高度重視,標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)越來越普及,食物質(zhì)量安全受到高度關(guān)注,成為更為優(yōu)先的政策目標(biāo)。目前,發(fā)達(dá)國家一般都有規(guī)范有序的管理體系和行之有效的監(jiān)督機(jī)制,確保加工農(nóng)產(chǎn)品和食品的質(zhì)量安全。五是政府的制度安排、組織管理和支持政策體系直接影響著農(nóng)業(yè)的競爭力。為了提高農(nóng)業(yè)的競爭力,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家一般都有一套合理的制度安排,如確定適宜的生產(chǎn)和經(jīng)營方式,制定合理的價格政策,提供便利的金融信貸服務(wù)以及信息和技術(shù)服務(wù)等等。同時,發(fā)達(dá)國家一般都建立了結(jié)構(gòu)合理、分工明確、運轉(zhuǎn)高效的農(nóng)業(yè)管理體系。六是民間組織發(fā)揮重要作用。許多國家都鼓勵農(nóng)民組織起來,提高自我服務(wù)的水平,以期能夠節(jié)約交易費用,降低成本和市場競爭的風(fēng)險,增加獲利的機(jī)會。 縱觀國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實踐,從學(xué)習(xí)和借鑒角度,我們把它們劃分為可以直接借鑒的、盡快借鑒的、現(xiàn)在還沒有條件但可以通過創(chuàng)造條件來借鑒的三類。 第一類,可以直接借鑒的國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗和模式。一是重視農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。無論是美國的低投入可持續(xù)農(nóng)業(yè)模式,日本的環(huán)保型可持續(xù)農(nóng)業(yè)模式和西歐的綜合型持續(xù)農(nóng)業(yè)模式,其共同點都是通過盡可能減少石油制品為原料的化肥和農(nóng)藥的投入,通過立法規(guī)定廢棄物的排除、污泥用作肥料、防止施肥過量等等,達(dá)到保護(hù)生態(tài)的目的。我們應(yīng)當(dāng)借鑒國外經(jīng)驗,結(jié)合中國實際,制造切實可行的措施,走出一條資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的道路來。 二是走現(xiàn)代集約農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。目前,發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主要有兩個發(fā)展模式:地多人少的國家,如美國、加拿大,實行規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),或者說粗放經(jīng)濟(jì);地少人多國家如日本、荷蘭、丹麥、以色列,主要依靠生物技術(shù)的突破,提高土地生產(chǎn)率,即發(fā)展資本技術(shù)密集型的集約農(nóng)業(yè)。從我國的實際出發(fā),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮勞動力資源優(yōu)勢,走勞動技術(shù)密集型的集約農(nóng)業(yè)道路,在引進(jìn)先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)技術(shù)和加快農(nóng)民技能培訓(xùn)上下功夫。 三是繼續(xù)大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低,最重要的一條是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈條短,附加值低。發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品加工的數(shù)量一般占農(nóng)產(chǎn)品總量的80%,我國只占20%左右。因此,我們要繼續(xù)學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方面的好經(jīng)驗,把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營提高到一個新的水平。 四是完善政府支持農(nóng)業(yè)的制度安排、組織管理和支持政策體系。在推進(jìn)我國行政管理體制改革過程中,我們要借鑒農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家建立的合理的制度安排,建立的結(jié)構(gòu)合理、分工明確、運轉(zhuǎn)高效的農(nóng)業(yè)管理體系,以及政府部門有較強(qiáng)的服務(wù)意識等方面的經(jīng)驗,加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)的技術(shù)推廣體系、科技教育支持體系、財政金融支持體系、中介服務(wù)支持體系等方面的建設(shè)。 五是發(fā)揮民間組織的重要作用。政府、市場和民間組織是現(xiàn)代社會相互作用又各司其職的三駕馬車。綜觀國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗,任何一個現(xiàn)代國家都高度重視民間組織的力量。我國在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展過程中,專業(yè)合作社組織有了較大的發(fā)展,但在農(nóng)協(xié)、農(nóng)會等組織方面,還有待起步。 第二類,應(yīng)當(dāng)盡快借鑒的國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗和模式。一是關(guān)于新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。隨著社會發(fā)展和科學(xué)的進(jìn)步,當(dāng)前世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨向是由平面式向立體式發(fā)展,由農(nóng)場式向公園式發(fā)展,由自然式向設(shè)施式發(fā)展,由常規(guī)型向生態(tài)型發(fā)展,由單向型向綜合型發(fā)展,由機(jī)械化向自動化發(fā)展,由化學(xué)化向生物化發(fā)展,生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、高技術(shù)農(nóng)業(yè)、信息農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、白色農(nóng)業(yè)、藍(lán)色農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式陸續(xù)出現(xiàn)。我們要研究這些模式,根據(jù)我國各地實際,盡快發(fā)展和普及生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、白色農(nóng)業(yè)、藍(lán)色農(nóng)業(yè)等,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。二是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。我們要清醒地認(rèn)識到,發(fā)達(dá)國家憑借經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的優(yōu)勢,制定苛刻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的同時,我們自己的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生安全也的確存在許多問題,與國際市場要求存在明顯差距。因此,我們必須盡快全面掌握國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)、國際動物流行病組織(IOE)、國際植物保護(hù)聯(lián)盟(IPPC)、國際食品法典委員會(CAC)以及國外發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),跟蹤分析不同國家、不同地區(qū)對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的差異和特殊要求,力爭國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)同步和接軌。 第三類,現(xiàn)在還沒有條件但可以通過創(chuàng)造條件來借鑒的經(jīng)驗和模式。如農(nóng)業(yè)資源和生產(chǎn)要素配置市場化。在我國農(nóng)業(yè)還是一個弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),處于需要工業(yè)反哺和城市支持時期,過早地把農(nóng)業(yè)完全推向市場,是不現(xiàn)實的。因此,我們要全面深化農(nóng)村改革,待條件成熟時,才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源和生產(chǎn)要素配置的市場化。又如高技術(shù)農(nóng)業(yè)、信息農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,現(xiàn)在還只能在部分地區(qū)進(jìn)行試點,只有具備條件后,才能大范圍地推廣。 |