首都機場:賣保險為啥不規(guī)矩 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月28日 09:11 人民網(wǎng)-人民日報 | |||||||||
本報記者 曲哲涵 近來,有不少讀者向本報反映,北京首都機場的航意險“漲價了”,別處的航意險最低20元,這里卻只賣35元以上的。 為此,記者專程趕往首都機場暗訪查證。購買機票后,進入1號航站樓。
言語含糊誤導乘客 “隨機”售票暗藏機關(guān) 11月15日上午10點30分,A03—08登機廳的保險銷售處。 記者:“我買一份航意險! 售票員:“35元。” 記者:“不是20元嗎?漲價了?” 售票員:“保額、保障范圍都不一樣了,原來的只保40萬元,現(xiàn)在35元保50萬元! 記者:“那到底還賣不賣20元的?” 售票員不太高興地出了一份20元的保單,保險人為中國人民財產(chǎn)保險公司。 記者注意到,在這座登機大廳中央的圓形柜臺上,有兩塊保險費告示牌,20—150元等6種保險產(chǎn)品的保費、保額,一目了然,但告示牌卻離售票處兩米多遠,由于柜臺是圓形的,乘客在購買保險時,根本看不到它。 11點03分,即將登機、氣喘吁吁的姚先生來買保險。售票員仍說“35元”。姚先生問為什么沒有20元的,售票員一口咬定:“10月1日后,20元的已經(jīng)一律停賣了!” …… 吃虧的不光是行色匆匆、顧不得盤問較真兒的乘客,有些保險公司在機場也挨宰。 2004年8月首都航意險共保體解散1年后,今年8月,北京天勤保險經(jīng)紀公司在首都機場的招標中勝出,負責代理機場的航意險招租事宜,有18家保險公司投靠天勤麾下,獲得在機場賣保險的資格。天勤表示,改變“共!睍r期各保險公司以市場份額為依據(jù)、按比例瓜分機場保險收益這一不公平的現(xiàn)象,將采取隨機售票的方式。 之前投訴到本報編輯部的幾位乘客,“隨機”所購保單,保險人皆為機場出資50%成立的中美大都會人壽保險。看來,天勤保險經(jīng)紀公司確保各家公司公平受益的愿望,在首都機場是竹籃打水。 另據(jù)中央財經(jīng)大學保險系學生舉報,在首都機場的停車場,有白色小面包車出售保險,目標顧客是旅游團隊。售票者自稱出單電腦跟“里面的”聯(lián)網(wǎng)。但學生們的調(diào)查結(jié)果顯示,有些保險沒有底單,這意味著,乘客出事后根本拿不到賠償,無異于假保單! 機場賣保險問題重重:售票小姐為何專挑貴的賣?“隨機”咋變成了“隨意”?是誰縱容小面包車違規(guī)兜售保險?本應站在保戶一方的經(jīng)紀公司,為何對這一切保持沉默?從中標、招租到管理,它扮演了什么角色?究竟有沒有一個終結(jié)者,來平息首都機場數(shù)年來的保險紛爭? 打破壟斷完善制度 必要時得行政干預 據(jù)某壽險公司團險部負責人透露,天勤保險經(jīng)紀有限公司的最大股東是首都機場,并且是70%絕對控股。雙方利益相聯(lián)。這就不難理解,首都機場為何讓天勤來負責招標事宜,也同樣不難理解,為何天勤對首都機場一些違規(guī)做法,睜只眼閉只眼。 北京市場每年的航意險保費收入超過1億元,而機場內(nèi)和機場外的銷售成績基本是平分秋色。首都機場通過招標、招租這些市場手段,實則是強化了對這50%的航意險市場的壟斷。 雖然18家公司以同樣的租金標準進駐機場,為何有的公司受偏愛?幾家接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士都認為:“可以肯定,某些保險公司另送機場好處,雙方有默契!贝送猓瑱C場極力推薦高價保險,也是因為能從中撈到好處。 “現(xiàn)在一份保費20元的保單,保險公司最終只能拿到2.7—3元,其余的都被中介拿走,35元乃至150元的單子,中介賺得更多。天勤是機場控股的,機場在航意險這個問題上,已經(jīng)不是賺場地費那么簡單了!睒I(yè)內(nèi)人士分析,目前首都機場的售險計算機網(wǎng)絡(luò)并沒有實現(xiàn)行業(yè)共管,完全由機場掌控,所以暗箱操作輕而易舉。 中央財經(jīng)大學保險系教授郝演蘇指出,以往的“共保時代”,盡管消費者的選擇權(quán)受限,但就保險公司而言,還有一個相對公平的市場秩序;而目前由天勤一家來“經(jīng)紀”的情形,無論是投保者、還是保險公司,都陷入一個由首都機場壟斷、操縱的混亂局面中。 制度缺陷是首都機場保險失控的另一原因。根據(jù)《保險法》,保險經(jīng)紀人是基于投保人的利益,尋找合適的產(chǎn)品,并監(jiān)督保險售后的理賠、服務(wù)等事宜。而目前天勤保險經(jīng)紀公司的角色顯然是含糊不清的。一個有可能與部分保險商達成黑箱協(xié)議、與保險經(jīng)營場地尋租者有血肉關(guān)系的公司,究竟可不可以充當保險經(jīng)紀人?現(xiàn)有的保險相關(guān)法律法規(guī)中,并沒有明確規(guī)定。 中國保監(jiān)會中介部人士指出,這其中,至少應該有一個協(xié)會性質(zhì)的組織,代表每一個航意險(或其他交通意外險)的投保者與天勤保險經(jīng)紀公司簽署協(xié)議,監(jiān)督其履行職責。 機場操控航意險的局面何時告終? 郝演蘇認為,從長遠看,應該培育人們長期的保險意識。國外機場并沒有航意險產(chǎn)品,他們普遍購買長期意外險。 事實上,目前好幾家保險公司都推出了包年制航空保險產(chǎn)品。如太平、平安、中國人壽的1年期意外險,保費分別為每份40元、100元、66元,意外身故保險金分別為每份40萬元、20萬元、30萬元,后面兩種還分別有意外醫(yī)療保險金2萬元、1萬元。對出差較多的個人和單位而言,都是經(jīng)濟實惠的選擇。 培育市場需要時間,解決當下難題,郝演蘇開了一劑方子:“既然國內(nèi)的航意險市場總出問題,不妨由國家來統(tǒng)一印制保單,政府或行業(yè)協(xié)會監(jiān)控電子售單系統(tǒng),采取聯(lián)號形式,直接印有稅收標準并歡迎投保戶撥打有獎電話。一則防止假出單,二來控制中介的傭金,降低成本,在保險公司‘不受干擾’的經(jīng)營數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,把航意險保費降下來,真正讓利于民! |