讓我悄悄告訴你 門檻遠近高低各不同 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月24日 11:13 人民網-市場報 | |||||||||
資深供貨商沈先生: 北京的商超門檻費差別很大。一般傳統銷售模式(柜臺式)的商場不收取進場費,而會以促銷費、店慶費等名義收取2%-5%的扣點。賣場都會收取進場費,不同的店標準也不一樣。一般是單品1000—3000元。同一家店對不同類產品、同類產品不同品牌的標準也不一樣。比如可口可樂進店費比同類產品低,甚至免收。
貨優無名的小企業無奈 代理商丁先生: 有些產品不錯,想打開北京市場,可他們苦于沒知名度,大多一聽到前期費用就望而卻步。有的產品雖作了不少投入,但終于堅持不住退出了北京市場。關鍵就是商場店大壓人,你要么交錢,要么別做。特別是在大賣場,條件特別苛刻。對于國內發展中的小企業,不管你的產品有多好,北京市場這條路都不好走。 合理的進店費我們交 某知名品牌銷售主管張女士: 其實進場費并非完全不合理,超市大部分收費是符合國際慣例的。在美國西部單品進店費是1萬美元,東部某些店可能收取4萬美元或更多。對于北京這樣一個日趨國際化的大都市,這個市場不可能也不應該誰想進就進。我看上海的超市這方面就比北京好,那里的商品精挑細選,整體上檔次。北京應該在這方面下功夫。但進場費應當合理收取,不應該漫天要價,不講依據。 收費要和提供的服務對等 某快速消費品市場主管孫女士: 進場費既然是一個交易行為,那收取的費用就要和提供的服務相對等。費盡九牛二虎之力進了超市,名目繁多的費用,不講理的霸王條款,讓我們的日子特不好過。所以我們供貨商也組織了聯盟,共同抵制這些不合理收費。 拖欠貨款成了永遠的痛 某消費品經銷商張女士: 我們真正最怕的是占壓拖欠貨款。一些零售商壓住我們的貨款,使我們資金困難。而他們把這錢拿來當現金流使用,一旦資金鏈斷了,就可能破產。前幾年我們走的北京某超市,一夜之間突然關門大吉,關門前一天我們還給它送貨。那次我們虧大了。 (武志偉) |