民航霸王服務(wù)遭抨擊 行李丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)有望上調(diào) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月21日 11:50 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) | |||||||||
本報(bào)記者 焦艷玲 中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前公布的《京津滬渝川航空服務(wù)狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,2003年7月至2005年6月,京津滬渝川五地消協(xié)受理航空類消費(fèi)投訴涉及的消費(fèi)者有1萬(wàn)多人次,其中航班延誤占66%,票務(wù)糾紛占14%,行李丟失占12%。消費(fèi)者最不滿的是航班延誤及航空公司對(duì)延誤的補(bǔ)救措施。
四大問題 問題1:航班延誤調(diào) 查數(shù)據(jù)顯示,其中75%的消費(fèi)者表示曾親歷過航班延誤,在經(jīng)常出差的人群中,更是有94%的消費(fèi)者深受航班延誤之苦;有43%的消費(fèi)者對(duì)航空公司在航班延誤后采取的補(bǔ)救措施不滿意。消費(fèi)者認(rèn)為,航空公司應(yīng)及時(shí)告知延誤的真實(shí)原因,并提供相應(yīng)的應(yīng)急服務(wù),不應(yīng)以“不可抗力”來(lái)推卸責(zé)任。 問題2:知情權(quán)缺失 消費(fèi)者知情權(quán)的極度缺失阻塞了正常的維權(quán)途徑,激化了矛盾。目前,航空公司的“運(yùn)輸總條件”并未明示給消費(fèi)者,航班延誤后,航空公司常常不能及時(shí)告知延誤的原因,常一概歸為不可抗力,消費(fèi)者認(rèn)為其告知的信息不真實(shí),由此激化了矛盾,一定程度上導(dǎo)致了“罷乘”、“占機(jī)”等過激行為在一段時(shí)間內(nèi)時(shí)有發(fā)生。 問題3:座位再證實(shí) 調(diào)查中,近65%的消費(fèi)者認(rèn)為《運(yùn)輸規(guī)則》中“旅客持有定妥座位的聯(lián)程或回程機(jī)票,如在該聯(lián)程或回程地點(diǎn)停留72小時(shí)以上,須在該聯(lián)程或回程航班飛機(jī)離站前兩天中午12點(diǎn)(含)以前,辦理座位再證實(shí)手續(xù),否則,原定座位不予保留”的規(guī)定不合理,有悖于《合同法》,明顯增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。 問題4:賠償偏低 有75%的消費(fèi)者認(rèn)為“旅客的托運(yùn)行李全部或部分損壞、丟失,賠償金額每公斤不超過人民幣50元,如行李的價(jià)值每公斤低于50元時(shí),按實(shí)際價(jià)格賠償”的規(guī)定也不合理。消費(fèi)者認(rèn)為,隨著物價(jià)指數(shù)的不斷上漲,其賠償標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低,而且與國(guó)際航班每公斤20美元的賠償標(biāo)準(zhǔn)不協(xié)調(diào)。 三大原因 原因1:惡性競(jìng)爭(zhēng) 航空行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)造成航班延誤數(shù)量的上升與服務(wù)質(zhì)量的下降。近年來(lái),航空企業(yè)滿負(fù)荷地制定客運(yùn)計(jì)劃,一定程度上導(dǎo)致了服務(wù)質(zhì)量的下降。有關(guān)資料顯示,目前因機(jī)票超售、計(jì)劃調(diào)度、飛機(jī)故障、機(jī)務(wù)維護(hù)等航空企業(yè)自身可控因素造成的航班延誤已占到延誤總量的相當(dāng)比例。 原因2:服務(wù)欠缺 長(zhǎng)期以來(lái),民航運(yùn)輸業(yè)處于相對(duì)壟斷地位,盡管競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,但在引進(jìn)先進(jìn)的服務(wù)理念,為消費(fèi)者提供“以人為本”的服務(wù)方面尚有欠缺。消費(fèi)者投訴反映,航空消費(fèi)過程中不尊重消費(fèi)者的現(xiàn)象隨處可見。 原因3:法規(guī)不完善 《中國(guó)民用航空旅客、行李國(guó)內(nèi)運(yùn)輸規(guī)則》等規(guī)章實(shí)施10多年了,一些條款已不適應(yīng)航空市場(chǎng)發(fā)展的需要,應(yīng)加緊完善相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)和監(jiān)管手段。如《運(yùn)輸規(guī)則》規(guī)定:“定期客票遺失,旅客應(yīng)在所乘航班規(guī)定離站時(shí)間一小時(shí)前向承運(yùn)人提供證明后,承運(yùn)人可以補(bǔ)發(fā)原定航班的新客票。”而航空公司卻要求遺失機(jī)票的旅客重新購(gòu)票后方可成行,而遺失的機(jī)票卻要等到有效期一年內(nèi)無(wú)人冒領(lǐng)、冒用才能獲得退款。 中消協(xié)提出四條建議 針對(duì)目前航空客運(yùn)市場(chǎng)的問題,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)已于日前將此次調(diào)查報(bào)告正式轉(zhuǎn)交給民航總局,并向民航總局和航空公司提出了四大建議:一是半年內(nèi)向消費(fèi)者公布航班延誤經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方案;二是建立公開的航班延誤信息查詢系統(tǒng),健全航班延誤、取消后的補(bǔ)救機(jī)制;三是取消《運(yùn)輸規(guī)則》中“72小時(shí)座位再證實(shí)手續(xù)”這項(xiàng)不合理的規(guī)定,提高行李丟失的賠償標(biāo)準(zhǔn);四是應(yīng)對(duì)“遺失客票一年退款”等霸王條款進(jìn)行修改。 民航總局消費(fèi)者事務(wù)中心副主任李洪濤女士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)坦承,中消協(xié)調(diào)查報(bào)告中“反映的問題都是真實(shí)的”,并已將調(diào)查報(bào)告轉(zhuǎn)至民航總局運(yùn)輸司。目前正在著手解決報(bào)告涉及的一些問題,并將逐步解決有些深層次問題。她說,目前國(guó)務(wù)院法制辦已就消費(fèi)者普遍反映的行李丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)低的問題展開了多次論證,正在對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。 |