|
廣州城市規劃勘察設計研究院的負責人對記者表示，本地設計公司獨立完成的設計屢屢失意于本地標志性公共建筑的奪標，也許是因為整體設計考慮太多方面�！皩τ谝粋�公共建筑，如果它真是標志性建筑，我們其實可以犧牲其內部一些功能上傳統需要的處理，為了某些亮點，它可以片面或者極端一點，這是可以提倡的。很多國際的投標就是因為有某些出彩的地方而成功，像國家大劇院(當然它會面臨許多問題，像抗震、防火等)。我們也參加了投標，考慮的東西很全面，但畢竟整體是個平庸的方案，這是我們中國的設計院里面遇到的普
遍問題�！�
而華南理工大學建筑設計院副院長趙紅紅則認為本地設計院的體制改革可以為本土設計帶來出路。“廣州越來越多的設計院從國營過渡到中小型設計院，最后改制成民營企業，走的是一條國際化路線，建筑設計的技術含量將因為這種改變與時尚結合更密切。國際上的建筑設計事務所一般都是私營企業。而目前在廣州發展較好的例如瀚華、伯盛等等都是口碑不錯的本土民營公司。這是一種有利的嘗試。”
“境外的設計單位優劣勢很明顯：優勢是設計理念、產品理解、設備選用；劣勢是，溝通成本、設計成本、設計交流等。”廣州某樓盤的開發部總經理這樣對記者表示�！跋鄬τ谘笤O計師而言，本土設計師因為生長、學習和工作在國內，由于國內物質水平與發達國家的差距，因此對于居住區的整體規劃、環保的設想、豪宅的一些功能性把握、商用物業布局這方面，仍然存在要學習的過程。但是在對本土文化的理解上，本地設計師的優勢是顯而易見的。”
或許，廣州本地設計所面臨的短暫困境以及境外設計目前往往用作“形象工程”的點綴，正反映了境外公司和本地公司各自長處短處的博弈現狀。
| 
