英國參展被當眾拆臺 兩家被驅中國公司決意申訴 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月11日 03:16 北京晨報 | |||||||||
中國公司被驅風波2:巴斯夫、拜耳等待總部確認詳情 在英國參展時被當眾“拆臺”的兩家中國公司——安徽華星化工公司和河北威遠生化公司已決意利用法律手段提出申訴,以尋求對該事件的解決。 記者昨天調查發現,受此次英國參展“禁令風波”殃及的其他18家中國公司中,可能
兩家中國公司已聘請英國律師 近日,20家遠赴英國參加“2005年植保大會”的中國公司接到來自三大跨國巨頭巴斯夫、拜耳和先正達的37項臨時禁令,他們被要求刪改參展產品目錄中部分涉嫌專利侵權的產品。 正面沖突發生在參展的第三天,德國巴斯夫、拜耳等公司的律師突然出現在華星化工和威遠生化兩家公司展臺前,其展臺被當眾拆除。 認為遭到了特別“不公正待遇”的華星化工和威遠生化的高管明確對記者說,正在尋求法律幫助,已經聘請英國律師和中國律師,將對“禁令”予以回應。 記者了解風波中的20家參展中國公司發現,它們分屬兩類,一類是生產商,一類是銷售商。比較而言,事件對生產商們的影響更大。因此,生產商們的憤懣情緒更為激烈。參會的一家山東生產商代表昨天告訴記者,該公司不排除提出法律申訴的可能,公司總經理將作出最終決定。 臨時禁令不代表中國公司已侵權 昨天,巴斯夫和拜耳的中國公司沒有向記者提供更為詳盡的情況說明。兩家公司均稱,在等待德國總部的最終確認。 拜耳公司作物科學公關部魏雨昭女士說,總部現在能確認的是,沖突事件的確發生了,公司禁令名單中涉及了17種專利產品。不過她強調:“拜耳發出禁令確實不是針對某家公司,而只是針對產品。” 國家知識產權局專家針對此事件接受本報記者采訪時說,臨時禁令不代表已經確認中國公司侵權。遇到此類突發事件,中國公司不應被動接受,而應該積極了解所涉專利權的法律狀態,尤其應該確認對方有效專利權的保護范圍。如果確認自己屬非侵權行為,而自身經濟利益受損,就可以提出訴訟,要求賠償。 |