不顧礦工生命只顧賺錢 安監(jiān)局官員曝出礦難內(nèi)情 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月13日 10:37 中國新聞網(wǎng) | |||||||||
中新網(wǎng)7月13日電 針對礦難頻發(fā)的現(xiàn)實(shí),今天的法制日報(bào)刊登對河北淶源的調(diào)查,并同時(shí)刊登出淶源縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長陳劭熊提供的書面材料,痛斥淶源縣的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在事故發(fā)生后,極力謊報(bào)、瞞報(bào),找各種借口推脫責(zé)任,以保住頭上的“烏紗”。 2004年,礦業(yè)大縣淶源礦難不斷。保定市、河北省的安監(jiān)部門對淶源的礦業(yè)安全生產(chǎn)多次進(jìn)行督導(dǎo)。河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在調(diào)查后得出結(jié)論,事故多發(fā)的重要原因之一就
今年以來,淶源縣非煤礦山因不注意安全生產(chǎn)造成的死亡事故仍有發(fā)生,但4月25日,縣安監(jiān)局局長孫海南說,該縣自去年10月對礦業(yè)整頓以來尚未接到一起安全事故報(bào)告。(馬競 曹天健) 附:河北淶源縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長陳劭熊的書面材料(有刪節(jié)): 我叫陳劭熊,是河北省淶源縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局黨組副書記、副局長。 兩年半以來,由于淶源縣將安全生產(chǎn)法當(dāng)成一紙空文,致使全縣發(fā)生33起重特大礦難和爆炸事故,死亡77人,瞞報(bào)27人。鑒于這種情況,保定市安全生產(chǎn)委員會(huì)于去年5月28日對淶源縣政府發(fā)出告誡,“在短短四個(gè)月時(shí)間里,連續(xù)發(fā)生7起安全生產(chǎn)傷亡事故,并且有6起屬于遲報(bào)、瞞報(bào)事故,充分暴露出你縣抓安全生產(chǎn)工作缺乏力度,對非煤礦山的專項(xiàng)整治工作沒有真正落實(shí)到基層,礦山開采秩序混亂。”難以想象的是,就在這份告誡通知書發(fā)出后,淶源縣又接連發(fā)生了12起礦山死亡事故! 作為一名共產(chǎn)黨員、最基層的安全生產(chǎn)監(jiān)管干部,我親眼目睹了兩年多來淶源礦業(yè)的這種現(xiàn)狀,寢食難安…… 不顧礦工生命只顧賺錢 2002年7月29日,河北省淶源縣楊家莊樺樹溝鐵礦發(fā)生塌方,13人被困在幾十米深的礦井中。第二天,有關(guān)方面將被困人員13人向上謊報(bào)為“被困人員7人”。第5天,挖出5具尸體后便停止了挖救工作,沒有繼續(xù)對被困礦工施救,而是與被困礦工親屬討價(jià)還價(jià):索要尸體的賠償3萬元,不要尸體的賠償4萬元。就這樣,一紙協(xié)議將8名礦工永遠(yuǎn)埋在了地下。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)誰也無法斷定這8名礦工在井下的具體狀況,更無權(quán)在挖出尸體之前就斷定他們是死是活。通常情況下,在淶源縣礦難事故中殞命的工人,值3萬元和4萬元的是外地人,本地礦工一條命的價(jià)格是6萬元至7.5萬元之間。 違法辦事管理失職 《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》明確規(guī)定;不符合有關(guān)法律法規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全生產(chǎn)條件的,不得批準(zhǔn)或者驗(yàn)收通過。但是,在淶源縣76個(gè)有證礦中,絕大多數(shù)不符合安全生產(chǎn)條件,卻都能通過驗(yàn)收,順利開工。在33起事故中,一半是由于在“硬件”上沒有安裝安全設(shè)施,不符合安全生產(chǎn)條件就被驗(yàn)收通過,允許開工生產(chǎn)所造成的。如2004年6月13日,淶銅786礦事故就是由于沒有安裝防跑器而造成的;碧溪401礦事故就是由于礦洞不達(dá)標(biāo)過于狹窄,硬是將人擠死在洞壁上。還有一半礦難是由于“軟件”上,即制度不健全、教育培訓(xùn)不到位所造成的。如2003年4月8日,獨(dú)山城礦爆炸事故就是由于沒有吸取3月29日爆炸事故的教訓(xùn),以致相隔不幾天,同一地點(diǎn)同一原因爆炸事故重復(fù)發(fā)生。從這些事故發(fā)生的原因來看主要一條就是:淶源縣沒有真正按照有關(guān)法律法規(guī)去辦事,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門思想上的隱患,管理上的失職、瀆職是造成事故的重要原因。 逃避責(zé)任追究 淶源縣的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在事故發(fā)生后,極力謊報(bào)、瞞報(bào),找各種借口推脫責(zé)任,以保住頭上的“烏紗”!我認(rèn)真查閱了淶源縣最近兩年多來致死77條人命的所有事故的處理結(jié)果,發(fā)現(xiàn)受到處理的都是各礦點(diǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人或是執(zhí)法單位的臨時(shí)工,那些本應(yīng)該受到懲處的淶源縣大小官員不曾有一人受到真正的責(zé)任追究。 2004年6月14日,淶源縣委召開常委擴(kuò)大會(huì)議,在聽取了不真實(shí)的匯報(bào)之后,有位縣領(lǐng)導(dǎo)針對“17起事故死亡18人”這組數(shù)字說,“感到很欣慰”,“如果死這18個(gè)人是在一次事故中,那可就不好辦了”。顯然,這位官員所關(guān)心的不是18條礦工的生命,而是又一次能逃避責(zé)任追究。 安全生產(chǎn)工作流于表面 從表面上看淶源縣的主要領(lǐng)導(dǎo)對安全生產(chǎn)不可謂不重視,大小會(huì)議開了無數(shù)次,但是問題的關(guān)鍵在于,開了會(huì)誰去落實(shí)?沒有落實(shí)誰來負(fù)責(zé)?這是一個(gè)很要害的問題,但是從來沒有人關(guān)心。從我在基層一線的經(jīng)驗(yàn)看,抓安全生產(chǎn)這種人命關(guān)天的工作,光是發(fā)發(fā)文件、喊喊口號、開開會(huì),而不去深入到礦山企業(yè),一個(gè)問題一個(gè)問題地落實(shí),一個(gè)企業(yè)一個(gè)企業(yè)地排查隱患,堵塞漏洞,那就是紙上談兵,是不負(fù)責(zé)任,實(shí)際上也就是失職瀆職,其結(jié)果不出事故就反而不正常了。可這恰恰就是目前淶源縣安全生產(chǎn)工作的真實(shí)情況。兩年多來,淶源縣某些領(lǐng)導(dǎo)一邊嘴上講如何重視,一邊對安全生產(chǎn)存在的嚴(yán)重問題以及各類事故采取各種辦法消化、抹平。比如,在處理2003年4月8日獨(dú)山城礦區(qū)的爆炸事故時(shí),淶源縣將死亡9人瞞報(bào)為6人,辦案人不去調(diào)查直接當(dāng)事人和見證人、責(zé)任人,就稀里糊涂下了個(gè)“意外事故”的結(jié)論草草收場。 為此我曾認(rèn)真思考過,除了個(gè)別官員的黑心之外,我們應(yīng)該研究為什么安全生產(chǎn)法規(guī)不能在基層很好地執(zhí)行?一條重要的原因就是官員違法的成本太低,不負(fù)責(zé)任、失職瀆職甚至違法犯罪的損失很多時(shí)候簡直可以忽略不計(jì)。對官員毫發(fā)無傷的懲戒機(jī)制、上下級小圈子中間一團(tuán)和氣以及互相掩護(hù)的官場惡習(xí),都足以使我們本不夠嚴(yán)肅認(rèn)真的監(jiān)督落空。缺少一個(gè)監(jiān)督落實(shí)的機(jī)制使安全生產(chǎn)法必然變成一紙空文。 | |||||||||
|