抵制輝瑞產(chǎn)品 兩大藥房巨頭缺席 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月12日 16:09 《時(shí)代信報(bào)》 | |||||||||
“重慶宣言”抗議乏力 信報(bào)記者 黃光紅 報(bào)道 2005年7月12日下午,重慶市南岸區(qū)。
“開展非暴力不合作民族產(chǎn)業(yè)自救拒售輝瑞產(chǎn)品暨萬人簽名抗議活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)”在重慶市醫(yī)藥商會(huì)的組織下隆重舉行。會(huì)上,近百余家醫(yī)藥企業(yè)共同簽署了一份特殊的材料——“重慶宣言”。 宣言稱,“美國(guó)輝瑞的言論極大地傷害了正在崛起的中國(guó)民族工業(yè),對(duì)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更是一次迫害式打擊。我們向全國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)出呼吁:以非暴力不合作的方式為抗?fàn)幚鳎瑥?qiáng)烈要求輝瑞在全世界范圍內(nèi)向中國(guó)道歉,并對(duì)世界與中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)作出補(bǔ)償…… ” 一句話引來的抗議 事情的導(dǎo)火線源于輝瑞制藥高層一句不負(fù)責(zé)任的話。 2005年5月18日,在財(cái)富全球論壇上,美國(guó)輝瑞制藥總裁杰弗瑞#zhPoint#肯德勒稱,世界上大約10%-15%的藥品是假冒的,而其中三分之二來自中國(guó)。 此說法一出,引來輿論一片嘩然,隨后在網(wǎng)上流傳并一些網(wǎng)民對(duì)此說法的強(qiáng)烈不滿。 5月23日,輝瑞公司在中國(guó)范圍內(nèi)發(fā)表了公開更正和致歉:“輝瑞關(guān)于全球的假藥中有三分之二來自中國(guó)的說法有誤,特此予以公開更正。我公司對(duì)由此錯(cuò)誤表述而可能產(chǎn)生的誤解及負(fù)面影響深表歉意”。 盡管如此,杰弗瑞#zhPoint#肯德勒引起的風(fēng)波并未得到平息。 5月27日,一次專題聲討輝瑞高層謬論的座談會(huì)在重慶市醫(yī)藥商會(huì)悄悄舉行。座談會(huì)上,重慶市醫(yī)藥商會(huì)78家成員單位代表達(dá)成了一項(xiàng)決定:拒絕銷售輝瑞產(chǎn)品,要求輝瑞在全球范圍內(nèi)對(duì)中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)致以實(shí)質(zhì)性的道歉,并用實(shí)際行動(dòng)消除惡劣影響。 次日,重慶市醫(yī)藥商會(huì)向輝瑞中國(guó)公司發(fā)出了抗議信。隨后,重慶市醫(yī)藥商會(huì)下屬150家零售藥店,將輝瑞的拳頭產(chǎn)品——萬艾可撤下柜臺(tái)。 “作為在中國(guó)市場(chǎng)的最大收益者之一,輝瑞在極具全球影響力的《財(cái)富》論壇上發(fā)表‘全球三分之二假藥來自中國(guó)’言論,是將中國(guó)藥品生產(chǎn)、流通、使用三方體系變相形容成制假、販假、用假一條龍,是對(duì)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和中國(guó)醫(yī)藥監(jiān)管者的嚴(yán)重誣蔑和誹謗,給中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來了極大的信譽(yù)危機(jī)和一次迫害性的打擊。”談及向輝瑞抗議的目的時(shí),重慶市醫(yī)藥商會(huì)會(huì)長(zhǎng)唐良平對(duì)記者說,“這種缺乏依據(jù)、極不負(fù)責(zé)任的言論,不能不讓人憤慨。而輝瑞在中國(guó)范圍內(nèi)的道歉是不誠(chéng)懇的,也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。” 漠然處之的輝瑞 重慶市醫(yī)藥商會(huì)要求輝瑞作的實(shí)質(zhì)性道歉是這樣的:輝瑞誣蔑中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的言論,是在世界經(jīng)濟(jì)精英與世界主流媒體云集的聚會(huì)——財(cái)富論壇上所說的,因此必須在對(duì)等的全球聚會(huì)上,面對(duì)全球的主流媒體向中國(guó)道歉。 對(duì)于這樣的要求,輝瑞在抗議活動(dòng)進(jìn)行的近一個(gè)月時(shí)間里,完全沒有理會(huì)。“他們不但沒有派人到重慶來,而且連一個(gè)電話也沒有。我們發(fā)出的抗議信,猶如石沉大海。” 唐良平介紹。直到6月底,輝瑞才因成都醫(yī)藥企業(yè)的抗議有一絲反應(yīng)。 在重慶市醫(yī)藥商會(huì)的倡議下,6月24日,成都市成華區(qū)醫(yī)藥保健品商會(huì)(以下簡(jiǎn)稱成華區(qū)醫(yī)保商會(huì))率領(lǐng)旗下8家醫(yī)藥企業(yè)加入了抗議輝瑞的隊(duì)伍,宣布將萬艾可從下屬的170余家藥店撤下柜臺(tái)。緊接著,關(guān)于將萬艾可撤下柜臺(tái)的通知被迅速下發(fā)到了各藥店。通知要求:“各藥店應(yīng)立即將萬艾可下柜。同時(shí),店長(zhǎng)應(yīng)負(fù)責(zé)將萬艾可下柜停止銷售的原因告訴每一個(gè)營(yíng)業(yè)員,讓所有的員工都明確,我們這是為民族尊嚴(yán)而戰(zhàn)!” 一時(shí)間,“拒售萬艾可,輝瑞要道歉”的標(biāo)語,醒目地出現(xiàn)在這170余家藥店里,在成都掀起了一股拒售萬艾可的熱潮。 不僅如此,成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)還決定于6月27日邀請(qǐng)成都市主流媒體,召開抗議輝瑞的新聞發(fā)布會(huì),舉行萬人簽名抗議活動(dòng)。 6月27日,就在成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)6月29日準(zhǔn)備召開新聞發(fā)布會(huì)的前夕,輝瑞大區(qū)經(jīng)理忽然悄悄來蓉,與成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)進(jìn)行了談判。但這次談判卻是無果而終。 “對(duì)于我們要輝瑞在全球范圍內(nèi)公開向中國(guó)道歉的要求,輝瑞大區(qū)經(jīng)理表示,這需要向輝瑞公司總部匯報(bào),希望我們等待答復(fù),不要將事態(tài)擴(kuò)大。”成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、成都地奧醫(yī)藥連鎖有限公司總經(jīng)理李文雄在接受記者電話采訪時(shí)說。成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)給輝瑞的時(shí)限是三天,即6月30日必須作出答復(fù),否則就將采取進(jìn)一步的抗議行動(dòng)。 7月1日,成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)沒有收到輝瑞的任何回音。而且,面對(duì)成渝兩地的抗議活動(dòng)采取的不理不睬的態(tài)度一直到目前都沒有改變。 “我們注意到了此事和個(gè)別過激報(bào)道,希望媒體尊重事實(shí),本著客觀、公證、負(fù)責(zé)任的態(tài)度報(bào)道此事。”當(dāng)記者就此事致電輝瑞中國(guó)公司企業(yè)事務(wù)部時(shí),該部經(jīng)理王勛彪除簡(jiǎn)單地說了這樣一句話外,不愿意再作其他的表態(tài)。 “成都宣言”使抗議升級(jí) 由于輝瑞不予理睬,重慶市醫(yī)藥商會(huì)和成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)決定采取進(jìn)一步的抗議行動(dòng)。 7月4日,成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)和重慶市醫(yī)藥商會(huì)聯(lián)合在成都召開新聞發(fā)布會(huì)。并發(fā)布了聲討輝瑞的“成都宣言”,呼吁全國(guó)醫(yī)藥行業(yè)拒絕銷售輝瑞的萬艾可,號(hào)召萬眾簽名抵制輝瑞產(chǎn)品,直到輝瑞做出實(shí)質(zhì)性道歉為止。 會(huì)后,一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的萬人簽名活動(dòng),在成都主要街道和成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)下屬的藥店拉開了序幕。據(jù)李文雄介紹,簽名活動(dòng)受到了消費(fèi)者的熱情支持,當(dāng)天,參與簽名的消費(fèi)者就超過了萬人。“目前,成都拒絕銷售輝瑞萬艾可的藥店已經(jīng)達(dá)到了300多家。” 據(jù)重慶市醫(yī)藥商會(huì)會(huì)長(zhǎng)唐良平介紹,重慶參加抗議的藥店,目前也發(fā)展到了500多家。 律師對(duì)跨國(guó)官司感興趣 如果輝瑞拒不道歉,將到美國(guó)打跨國(guó)官司,向輝瑞索賠因其高層錯(cuò)誤言論而帶來的損失,索賠金額為50億美元。這是5月27日重慶市醫(yī)藥商會(huì)專題聲討輝瑞高層謬論座談會(huì)作出的另一項(xiàng)決定。 對(duì)于這場(chǎng)有可能打的跨國(guó)官司,香港一家名叫蘇江葉冼的律師行,目前正在主動(dòng)與重慶市醫(yī)藥商會(huì)聯(lián)系。重慶市醫(yī)藥商會(huì)辦公室主任劉四新告訴記者,這家律師行近日已給重慶市醫(yī)藥商會(huì)初步設(shè)想了一條索賠的思路:以訴訟或非訴訟方式進(jìn)行,通過法律程序來迫使輝瑞高層直接與重慶市醫(yī)藥商會(huì)對(duì)話。 香港蘇江葉冼律師行同時(shí)還給重慶市醫(yī)藥商會(huì)出具了相關(guān)的法律意見書。記者看到的該意見書的主要內(nèi)容是:在輝瑞有回函的情況下,可以與之談判;如果輝瑞不予理睬,則告知重慶市醫(yī)藥商會(huì)欲于近期在美國(guó)起訴,要求其賠禮道歉和賠償損失;在輝瑞不做任何回應(yīng)時(shí),在美國(guó)啟動(dòng)訴訟程序。 而重慶本地的一家律師事務(wù)所,也對(duì)這場(chǎng)官司表示出了興趣。“他們稱具有打海外官司經(jīng)驗(yàn),希望與我們合作。” 劉四新說。 不過,重慶市醫(yī)藥商會(huì)目前尚未決定請(qǐng)誰打這場(chǎng)官司。“合適的律師人選必須具備兩個(gè)條件:一是精通國(guó)際法、具有打跨國(guó)官司的經(jīng)驗(yàn),二是英語流利。因此,我們必須慎重考慮。” 小舢板對(duì)大航母的抗?fàn)?/strong> 不管最后重慶市醫(yī)藥商會(huì)將與哪家律師事務(wù)所合作,有一個(gè)事實(shí)是,這場(chǎng)官司將會(huì)異常艱難。 輝瑞制藥是全球第一大制藥公司。相關(guān)資料顯示:2003年,其銷售收入超過了450億美元,折合人民幣近4000億元,比當(dāng)年全中國(guó)3062億元的醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值還要高出1000億元左右。 面對(duì)這樣一個(gè)醫(yī)藥巨頭,作為一個(gè)只有78家會(huì)員、靠會(huì)費(fèi)開支的民間組織,重慶市醫(yī)藥商會(huì)顯得多么弱小。這一點(diǎn),唐良平是非常清楚的。“這無異于小舢板對(duì)大航母”,他就此做了一個(gè)形象的比喻。 經(jīng)過多次向法律專家和律師咨詢后,唐良平對(duì)與輝瑞這艘大航母抗衡的具體困難有了這樣的認(rèn)識(shí):這起官司具有跨國(guó)官司、產(chǎn)業(yè)官司、集團(tuán)官司的特點(diǎn),相當(dāng)復(fù)雜。在美國(guó),打這種訴訟標(biāo)的達(dá)50億美元的官司,不僅要經(jīng)歷調(diào)查取證的艱辛,耗費(fèi)漫長(zhǎng)的時(shí)間,而且還要花費(fèi)至少上億元人民幣的巨額訴訟費(fèi)用。其中,光律師向美國(guó)律師銜接、咨詢等的前期費(fèi)用,就分別被兩家律師事務(wù)所喊到了2萬美元與12萬元人民幣。 “對(duì)于財(cái)力單薄的重慶市醫(yī)藥商會(huì)來說,這筆費(fèi)用猶如天文數(shù)字。即便把我公司(陪都藥業(yè))價(jià)值1億多元的資產(chǎn)全賣了,也打不起這場(chǎng)官司。” 唐良平感嘆地說。 至于這筆巨款如何籌集,唐良平則稱,重慶市醫(yī)藥商會(huì)考慮的是,商會(huì)出一點(diǎn),會(huì)員單位出一點(diǎn),其余的向社會(huì)募集,“希望社會(huì)特別是醫(yī)藥同行予以支持。” 沒有巨頭參與的抗議 這樣的呼聲并未引起大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)的共鳴, 重慶市醫(yī)藥商會(huì)的抗議活動(dòng)顯得勢(shì)單力薄。 記者了解到,到目前為止,在重慶市外,除了成華區(qū)醫(yī)保商會(huì)掀起的抗議輝瑞的活動(dòng)外,僅有廣州、湛江、揭陽三地的四家醫(yī)藥企業(yè),以電話或在倡議書、“重慶宣言”上簽名的方式,表示對(duì)重慶市醫(yī)藥商會(huì)給予支持。 在這期間,重慶市醫(yī)藥商會(huì)曾向中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)求助。“我打電話與該協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王錦霞聯(lián)系,希望該協(xié)會(huì)參與抗議活動(dòng),但王以自己不清楚抗議活動(dòng)為由,予以了拒絕。” 重慶市醫(yī)藥商會(huì)辦公室主任劉四新對(duì)記者說。 即便是在重慶市內(nèi),參與抗議輝瑞的,也只限于重慶市醫(yī)藥商會(huì)的78家會(huì)員單位和少數(shù)非會(huì)員單位。涉及到的藥房,也僅有時(shí)珍閣、新力、雙葉、全發(fā)、康濟(jì)等連鎖藥店旗下的500多家中小藥房。而另外兩家連鎖藥店數(shù)量之和占重慶藥店總數(shù)50%以上的桐君閣(資訊 行情 論壇)藥房與和平藥房,一直都沒有參與攪和此事。 “我們不清楚重慶市醫(yī)藥商會(huì)是什么組織,所以沒有參與抗議輝瑞的活動(dòng)。至于下一步是否參與,以后再說。” 桐君閣藥房總經(jīng)理雷勵(lì)對(duì)記者這樣說道。 “現(xiàn)在醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,企業(yè)埋頭干自己的事情很重要。我們沒有過多的精力去考慮這方面的事情,不準(zhǔn)備參與抗議輝瑞的活動(dòng)。” 和平藥房董事長(zhǎng)龐世榮也向記者表達(dá)了自己的立場(chǎng)。 對(duì)此,唐良平表示,“非常遺憾的是,和平藥房和桐君閣藥房沒有參加進(jìn)來。” |