EVD與飛仕影音為《英雄》開打 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月12日 13:16 金羊網-民營經濟報 | |||||||||
飛仕影音狀告EVD拖欠80萬港元版權權利金 本報訊 記者 張瓊霞 實習生 王文越 報道:剛剛因為被曝負面新聞而揚言要告某媒體的今典集團(EVD發行方)董事長張寶全,萬萬沒有想到自己的搭檔馬上就要被告上法庭,而糾紛的核心則是名聲在外的電影《英雄》的版權權利金。近日,廣東飛仕影音有限公司總經理林佑欽向記者透露,由于EVD標準持有方———北京阜國數字有限公司長期拖欠《英雄》
EVD拒簽律師函欠債不還? 記者在飛仕影音提供的原始材料中看到,2003年12月10日,飛仕影音與北京阜國數字簽訂了《協議書》,前者以120萬港元的版權權利金授權后者在銷售EVD格式播放時捆綁銷售EVD格式的電影《英雄》,北京阜國數字應于一個月內支付權利金40萬港元,然后在2004年6月底之前支付40萬、同年12年月之前支付余下的40萬。然而,在飛仕影音簽訂協議并交付了節目母帶后,北京阜國數字卻只交了首期的40萬港元,對協議規定的第二、三期版權權利金合計80萬港元一直拖欠未付。 《英雄》母帶貨不對板? 這邊廂,飛仕影音還在氣憤;而那邊廂,北京阜國數字卻委屈滿腹。“事實上飛仕影音拿給我們的帶子并不是我們想要的原始膠片的翻正翻底膠轉磁,而是來自北京電影資料館的拷貝基礎上的膠轉磁,這種帶子做不出來高清的效果,”郝杰表示,“我們在與他們溝通之后,他們便重新通過各種渠道去找翻正翻底。一直到現在我們仍在等待他們的消息,只要他們找回翻正翻底的膠片,我們馬上會按照合同所說的執行。” 對于郝杰的這一說法,鄧志君持相反態度:“我們提供的是他們要求的東西,當時他們拿到帶子后也是經過檢測才收下來的,并隨后壓成了碟。” 雙方和解可能性不大 經過多方求證之后,記者才稍稍弄明白了事件的真相。此前EVD標準發行方———今典環球的總裁吳曉嵐在接受媒體采訪時曾表示,其實今典集團簽了好幾百部片子,但進度不快,是因為和發行商有一段磨合期。一開始發行商拿來的片子都不適合,今典環球提出意見,再拿回去改,這樣反復溝通,用了半年多時間終于達成共識:EVD的片源只能是從原始膠片到翻底、翻正膠轉磁的,如果在拷貝基礎上膠轉磁的就不能用了。而飛仕影音提供的《英雄》帶子,是EVD的第一張碟片,也是在“不適合”的范圍之內。不過,鄧志君在采訪結束時仍堅持“自己給的帶子他們當時驗證過了,而郝杰則一直表示:“《英雄》這部片子我們壓碟后發現不能用,就沒放到市場銷售了。” 至于和解的可能性,郝杰表示:“翻底翻正只有一份,所以他們能找回來的幾率比較低,如果他們確實有困難,可以和我們溝通,我們非常樂意對合同作出修改。”而鄧志君則表示:“事實上,被EVD欠款最多的片源商不是我們,只不過他們還沒想到告上法庭而已。誰都不愿意打官司,但走到這一步,你還相信對方合作的誠意嗎?” | |||||||||
|