|
徐明鋒 每日經濟新聞
美國和歐洲之間，一場葡萄酒貿易大戰一觸即發。美國貿易代表辦公室和歐盟委員會日前正試圖制訂出雙方都能接受的新協議，以代替早于兩年前就到期的老協議。
然而，歐盟委員會卻無意認可美國的一些做法。雙方分歧的焦點主要集中在3方面：葡
萄酒的釀造工藝、地區名稱的使用和酒精成分。
美國的葡萄酒釀造過程和歐洲存在多處差異，歐盟對此十分關注。例如，美國通常采用往尚未發酵的葡萄汁中加水和在橡木桶中加橡木片的方法加速葡萄酒成熟的過程。而歐洲的葡萄酒是在橡木桶中經過長時間發酵才成熟的，根本不加橡木片。
此外，歐盟成員國反對美國出產的葡萄酒使用vintage(產于某一年份的高品質葡萄酒)和chateau(法國的城堡或鄉間豪宅，往往包含葡萄種植園)之類的字眼。在使用諸如Champagne(法國的一個地區，只有該地區出產的汽酒才能稱為香檳)等和葡萄酒產地密切相關的名稱和品牌上，歐美之間也存在爭議。美國不同意歐洲只有產地生產的食品和酒類才能使用地區名稱的做法，并堅信歐盟委員會的立場違反了世界貿易組織的相關規定。
有報道稱，美國已經對談判失去了耐心，并為達成新協議設定了7月中旬為最后期限。如果屆時還不能達成協議，美國將加緊對從歐洲進口的食品和酒類執行《生物恐怖主義法案》。
盡管美國貿易代表辦公室發言人承認希望“盡快”結束談判，但他否認了“最后期限”的說法，并表示美國“尚未執行《生物恐怖主義法案》”。但他拒絕進一步透露談判細節。
歐盟委員會農業事務發言人也未能透露談判細節，但他證實說：“我們認為歐盟和美國之間最好的解決辦法就是達成新的葡萄酒協議。我們雙方仍舊在談判。盡管有些問題非常棘手，但我們對最終取得滿意的結果感到樂觀。”
美國目前是世界上酒類市場增長最快的地區之一，對于烈性酒和葡萄酒的需求量開始超過啤酒。任何貿易禁令都會對歐洲造成嚴重打擊。
| 
