|
作者：丁飛洋
仿佛是一場(chǎng)持久的技術(shù)競(jìng)賽，英特爾和AMD在微處理器的技術(shù)之爭(zhēng)成了IT界看似永恒的話題。而近日，一份言之鑿鑿的反對(duì)英特爾壟斷的法律訴訟將競(jìng)賽升級(jí)，這讓所有看到的人都有些莫名興奮，更迅速成為國(guó)內(nèi)外媒體最為關(guān)注的熱點(diǎn)新聞。
曾經(jīng)的美國(guó)大片《七宗罪》讓很多中國(guó)影迷記憶深刻，電影深入地探討了人性的弱點(diǎn)和罪惡。商業(yè)領(lǐng)域，一貫崇尚做“偉大公司”的美國(guó)大企業(yè)英特爾如此行為是否該遭受如此詬病？答案莫衷一是，難有定論。
在國(guó)內(nèi)門(mén)戶網(wǎng)站隨機(jī)調(diào)查中，三分之二的網(wǎng)民支持AMD，大有對(duì)英特爾做法不滿之勢(shì)。商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)非為利。過(guò)往人們對(duì)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的評(píng)判經(jīng)常著落在手段是否高明、做法是否磊落上。如今，看著AMD所列出的名單，惠普、索尼、東芝、NEC等廠商都是IT和家電領(lǐng)域的巨頭，不難想象作為下游廠商，對(duì)芯片巨頭的要求當(dāng)然難以、也不愿拒絕。因?yàn)榕c英特爾的合作不光意味著充足的市場(chǎng)資金，而且還將引導(dǎo)廠商新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)方向。誰(shuí)和英特爾緊密，誰(shuí)就能有更高的毛利，更漂亮的財(cái)務(wù)報(bào)表，而這也是AMD目前所不能及的方面。
在AMD看來(lái)，計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的利潤(rùn)幾乎都跑到英特爾一家去了，因?yàn)镺EM廠商在全球范圍內(nèi)都是薄利經(jīng)營(yíng)，而且很多是在虧本。他們舉例為證，2004年戴爾的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)9%，惠普1%，IBM是-1%，國(guó)內(nèi)廠商利潤(rùn)是可憐的1位數(shù)，更有很多是虧本。而英特爾的利潤(rùn)是41%，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于微軟的25%。結(jié)論是英特爾已經(jīng)成為IT行業(yè)最暴利的一個(gè)企業(yè)。他們認(rèn)為PC產(chǎn)品價(jià)格的下降是以犧牲其他上下游廠商的利益為代價(jià)實(shí)現(xiàn)的，壟斷的罪名至此顯得更加合理。
很多人看來(lái)，英特爾公司的反競(jìng)爭(zhēng)行為目標(biāo)就是消滅更小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而AMD公司指責(zé)，英特爾公司的壟斷行為導(dǎo)致了高昂的電腦價(jià)格、稀少的電腦購(gòu)買(mǎi)選擇及行業(yè)革新速度的降低。就此，AMD與英特爾要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的法庭訴訟之旅。
其實(shí)，在諸多企業(yè)家的夢(mèng)想之中，無(wú)不希望自己通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生壟斷，這幾乎是商業(yè)成功的標(biāo)志。成了“壟斷者”，就可以制定游戲規(guī)則，就可以掌控產(chǎn)業(yè)鏈，就可以賺更多的錢(qián)，為何不可呢？
毋庸置疑，若AMD想在一兩年內(nèi)證明英特爾公司壟斷實(shí)在不是易事。英特爾公司過(guò)去被社會(huì)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)調(diào)查數(shù)次，但都無(wú)果而終。可以假想的未來(lái)，能有幾個(gè)PC巨頭公司的CEO作為舉證方來(lái)表示自己是壟斷的受害者呢？至少，目前還沒(méi)有。
但無(wú)論是對(duì)于廠商還是尋常消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可以毫無(wú)新意的分析競(jìng)爭(zhēng)總是好的，不但可看競(jìng)爭(zhēng)者的斗智斗勇吸引眼球，更有因競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的實(shí)惠果實(shí)，那就是價(jià)格更加公道。
| 
