|
本報記者 莫書瑩 綜合報道
《指環王》的導演、新西蘭人彼得·杰克遜(PeterJackson)，好萊塢電影工業最有權勢和最受歡迎的導演之一，對時代華納公司下屬的新線影業(NewLineCinema)提起訴訟，稱由于時代華納的行銷方式以及新線影業的欺詐，他個人少收入1億美元。
一體化行銷方式引爭議
分析人士指出，在好萊塢，提起類似杰克遜這樣的訴訟司空見慣，但杰克遜的官司之所以引起各方關注，除了杰克遜本身的名氣外，引起人們思索的還有時代華納的運作模式。根據這種模式，能夠參與《指環王》電影附屬產品經營的只有時代華納旗下其他公司，比如，華納兄弟國際公司(WarnerBrothersInterna-tional)、華納唱片(WarnerRecords)以及華納圖書出版(WarnerBooks)等，而其他公司無法通過公開競價的方式獲得經營權。這樣一來，新線影業在《指環王》一片上的收益其實遠低于市場估計。雖然對于時代華納的整體利益并沒有影響，但因為與電影有關的全部收入被降低，杰克遜從中獲得的提成也就自然降低。
有中立觀點以為，杰克遜的這個官司正好切中現代娛樂工業一體化行銷的弊病。雖然目前還沒有明顯的證據證明，不過已有越來越多人相信，這種一體化行銷最終的受益者只有像迪斯尼、時代華納、索尼這樣的娛樂業巨型航母，因為它們可以通過將一部電影的附屬產品經營權以很低的價格給予自己旗下的業務部門操作，以此獨攬電影的所有利潤。
杰克遜在訴訟中將這種一體化行銷行為比作“公司內幕交易”，并稱這種行為抹殺了電影幕后創作人的功勞，搶奪了他們應有的利益。而新線影業的代理律師表示，影業公司根據合同支付了杰克遜應得的收入。時代華納方面否認公司利用“內幕交易”欺騙影片創作人員，并稱旗下公司獲得影片附屬產品的行銷權依據的是市場價格。
法律專家分析，這個案子的最大意義是，今后，可能會有越來越多導演和演員更注重所參與影片的分紅計算方式。
新線影業被控財務造假
杰克遜在訴訟中稱，幫助《指環王》三部曲系列融資和發行工作的新線影業在2001年發行《指環王1：魔戒現身》(“TheFellowshipoftheRing”)后，利用相關賬目造假實施財務欺詐，導致他的分紅大量減少。上周，杰克遜的代理律師尼爾森(PeterNelson)說，由于新線影業將《魔戒現身》的合同不恰當地適用于隨后兩部《指環王》系列影片，致使杰克遜減少了約1億美元收入。
根據杰克遜的代理律師介紹，《指環王》三部曲系列的制作費用高達2.81億美元，在全球市場上取得了超過40億美元的巨大收益，其中包括家庭錄影帶、原聲大碟、電視播放權等，除了給予影片演職人員的分紅外，新線影業獲得了超過10億美元的收入�！吨腑h王》三部曲逾40億美元的收入中，票房總收入達到了28億美元�！吨腑h王1：魔戒現身》的全球票房收入為8.79億美元；《指環王2：雙塔奇兵》全球票房收入為9.21億美元；而《指環王3：王者回歸》的票房達到10億美元。
杰克遜在今年2月28日提起訴訟。根據近期公布的一份法院記錄顯示，對杰克遜提出查看公司財務報告等要求，新線影業予以了拒絕。
| 
