|
這幾天，北京經(jīng)濟(jì)適用房“不經(jīng)濟(jì)”的問題成了社會的熱點(diǎn)問題。新華社三位記者對京城經(jīng)濟(jì)適用房明察暗訪，吃驚地發(fā)現(xiàn)：“一邊是排隊(duì)苦苦等待的無房和缺房戶，一邊卻是已售經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)“高租售率”；一邊是經(jīng)濟(jì)適用房“一房難求”，另一邊經(jīng)濟(jì)適用房中卻出現(xiàn)大量閑置的“豪宅”。”有的“經(jīng)濟(jì)適用房”竟然200多平方米，豪華裝修，6臺電視，7臺冰箱。市民質(zhì)問：“誰來為“變味”的經(jīng)濟(jì)適用房負(fù)責(zé)？！ ”
按照北京市的規(guī)定，家庭年收入6萬元以下的，才可以購買經(jīng)濟(jì)適用房，而且經(jīng)濟(jì)適用房的面積和質(zhì)量也都是有規(guī)定的。從報道出來的情況看，北京的經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)、銷售、使用等各方面都存在嚴(yán)重違規(guī)的現(xiàn)象，監(jiān)管卻嚴(yán)重不力。有了規(guī)定，卻不能按規(guī)矩辦事，就好像球場上的裁判形同虛設(shè)一般，那還要規(guī)則和裁判干什么？而放任自流的結(jié)果，吃大虧的就是經(jīng)濟(jì)困難、無職無權(quán)、無關(guān)系又急需經(jīng)濟(jì)適用房的普通老百姓。結(jié)果，北京的經(jīng)濟(jì)適用房市場成了不正之風(fēng)蔓延的角斗場。
住房問題是老百姓生存的大問題，解決好住房問題是以人為本，建設(shè)全面小康社會，構(gòu)建社會主義和諧社會的題中應(yīng)有之義。當(dāng)然也應(yīng)該是地方政府的工作重點(diǎn)。當(dāng)老百姓通宵達(dá)旦排隊(duì)購買經(jīng)濟(jì)適用房而遇到種種困難的時候；當(dāng)人們對經(jīng)濟(jì)適用房銷售中的不合理現(xiàn)象怨聲載道，不絕于耳的時候；當(dāng)經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)、銷售、使用已經(jīng)脫離了初衷，出現(xiàn)了嚴(yán)重問題的時候，媒體的記者們?yōu)槔习傩招耐戳耍l(fā)現(xiàn)了和會的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。可是，那些對此應(yīng)該分治工作責(zé)任的，主管城市建設(shè)和規(guī)劃的政府部門哪里去了？他們是如何規(guī)劃、如何審批、如何監(jiān)管的？他們?yōu)槭裁床蝗ッ鞑彀翟L一番？
我想，黨中央提出加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)的目標(biāo)要求實(shí)在是提得太對頭了。京城經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)的問題就證實(shí)了這個道理。北京的經(jīng)濟(jì)適用房問題肯定不是一天兩天才出現(xiàn)的問題，而是長期積累下來的問題了。之所以讓經(jīng)濟(jì)適用房的問題成為熱點(diǎn)問題，我看需要拷問的是政府有關(guān)部門的執(zhí)政能力問題。為什么記者的一次暗訪就能夠摸清的情況，政府有關(guān)部門卻遲遲沒有去關(guān)注和加以解決？要知道，你人民政府的房地產(chǎn)管理部門應(yīng)該比媒體記者更清楚到底出現(xiàn)了什么情況。如果人民政府的有關(guān)部門不能及時掌握情況，及時發(fā)現(xiàn)和解決出現(xiàn)的問題，就是嚴(yán)重失職。
按理說，社會主義制度是最有利于解決經(jīng)濟(jì)適用房的合理分配和銷售問題的。有戶籍制度，有身份證制度，有民政部門，有社區(qū)管理部門，有個人收入所得稅納稅登記等等，都可以為經(jīng)濟(jì)適用房銷售把關(guān)，為什么不作為呢？曾經(jīng)的票證發(fā)放和管理經(jīng)驗(yàn)是不是也可以借鑒一下？
我特別想不通的是，問題發(fā)生在北京。如果是其他地方，還可以原諒，管理水平有差距嘛。而北京可是高層次管理部門的所在地，大運(yùn)動場、大歌劇院、大廣場、大學(xué)校、大馬路、大賓館等等都能建設(shè)好、管理好，還能承辦全世界的奧運(yùn)會，怎么關(guān)系到老百姓切身利益的經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)、銷售、使用的管理卻搞不好？有點(diǎn)說不過去嗎！
還有幾句話要說：我發(fā)現(xiàn)，很多熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題，例如《焦點(diǎn)訪談》，總是媒體先“吃驚地發(fā)現(xiàn)”，披露出來以后社會再“吃驚地發(fā)現(xiàn)”，然后才是相當(dāng)一級的官員“引起高度重視”，責(zé)成有關(guān)部門盡快解決。于是網(wǎng)上不斷的有人發(fā)問：“為什么記者都知道了，官員們卻不知道？”“為什么老百姓的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題總是媒體先關(guān)心，政府官員們才重視”。我看，在對人民群眾切身利益的關(guān)注，對社會熱點(diǎn)問題的敏感，對人民根本利益的責(zé)任心上，人民政府的各個部門還真應(yīng)該向媒體記者們學(xué)習(xí)一下了。媒體能夠“三貼近”，政府更應(yīng)該“三貼近”，媒體能夠關(guān)注民生，政府更應(yīng)該關(guān)注民生。如果政府工作盡到了責(zé)任，也就不會總讓媒體的記者們拷問了。
| 
