中國三企業商標在俄集體遭搶注

　　◆記者昨天從國家工商總局商標局法律事務處處長任剛處了解到，中國新科、康佳和德賽等至少三家企業的商標已經在俄羅斯集體遭一家企業搶注，上月中旬國家工商總局商標局已經就此事約見了3家商標被搶注的企業，并研究商定了初步應對措施。

　　◆最新消息顯示，中國3家企業可能聯合起訴俄搶注方。昨天，德賽集團向本報記者證實，三家企業在7月或8月份起訴俄搶注方，具體視乎材料搜集進展。另一家也被搶注的步步 高，則未回應是否去奪回“BBK”商標，但否認傳聞中的與俄方“有染”。

　　新科康佳德賽均被搶注

　　來自國家工商總局商標局的消息，今年5月11日，江蘇新科電子集團有限公司、康佳集團股份有限公司、惠州市德賽集團有限公司等三家企業聯名向國家工商總局遞交了《就俄公司在俄羅斯搶注我中國馳名、著名商標請求政府對俄官方施加影響的報告》，請求政府以WTO成員國及中國官方的名義向俄羅斯官方施加影響。

　　康佳集團多媒體事業部總經理匡宇斌對本報記者表示，康佳早就在各國注冊了商標。早在1996年，康佳就提出了“KONKA”商標的馬德里商標國際注冊申請，指定范圍延伸至俄羅斯，申請后一直沒接到俄羅斯專利局是否予以注冊的正式答復。

　　新科新聞發言人樊文建對本報記者表示，目前還不知道進展，都由其律師統一負責。據悉，新科也曾于1997年和1999年兩度提出了“SHINCO”商標的馬德里商標國際注冊申請，指定范圍延伸至俄羅斯。但新科也沒得到正式答復。長期以來，兩企業沒有進一步關注其商標在俄羅斯的注冊情況。

　　而德賽集團投資發展部總經理白小平對本報記者表示，德賽在2004年上半年去俄羅斯提交“DESAY”商標的注冊申請，但是今年年初被通知該商標已被注冊。

　　搶注方為一家企業

　　來自國家工商總局商標局的資料顯示，2004年8月，新科接到其俄羅斯代理商的反映，俄羅斯一家名為“莫奧斯泊羅夫公司”聲稱獲得了“SHINCO”商標的注冊權，該公司提出可以40萬美元的價格將“SHINCO”商標轉讓給新科公司，否則將轉讓給其他企業，并阻止新科公司在俄羅斯開展業務。

　　于是新科展開調查，發現俄羅斯的這家公司不僅注冊了自己的“SHINCO”商標，同時還搶注了“KONKA”、“DESAY”、“BBK”等中國知名企業的商標。新科公司將有關情況通知了國內相關企業，并對“SHINCO”商標向俄羅斯專利局提出撤銷申請。

　　根據新科聘請的俄國律師反映，莫奧斯泊羅夫公司是在2002年首次提出“SHINCO”商標注冊申請，2004年獲得了“SHINCO”商標專用權。該公司雖晚于新科公司提出“SHINCO”商標注冊申請，但卻獲得了“SHINCO”商標注冊，原因是該公司于2002年申請撤銷了一家美國企業在俄羅斯注冊的“SHINHO”商標后，隨后申請注冊了“SHINCO”商標。由此判斷，新科公司申請的“SHINCO”商標很可能是因為在先注冊的“SHINHO”商標的存在而已經遭到俄羅斯專利局的駁回。俄方律師沒有查到新科公司在俄羅斯專利局的注冊記錄和相關申請的審查情況。

　　工商總局出面

　　據悉，接到新科、康佳和德賽的聯名上書后，國家工商總局領導和商標局高度重視，5月19日，商標局約見了三家企業的知識產權主管人員，對于解決上述商標搶注問題形成了三點具體意見。

　　一是看能否根據原先提出的國際注冊申請的線索找出解決問題的辦法。進一步查清俄羅斯專利局是否對國際注冊申請已經作出答復。按馬德里協定的規定，如果被指定國家的主管機關在規定的一年期限內未作出答復，那么范圍延伸的指定應當自動生效。如果主管機關作出了核準注冊或駁回申請的決定，應當直接通知申請人，并報告世界知識產權組織(WIPO)國際局。如果俄羅斯專利局作出了駁回決定，卻沒有履行相關告知義務，在WIPO國際局網站的公告中檢索不到原先的申請被駁回的法定記錄，則可向俄羅斯專利局提出申訴，主張商標權利；二是進一步理清線索，看能否以反不正當競爭等其他理由向俄羅斯有關部門反映情況，提出要求；三是進一步搜集能夠證明俄羅斯莫奧斯泊羅夫公司惡意搶注他人知名商標的證據材料。

　　德賽集團昨向本報記者證實，三家企業在7月或8月份起訴俄搶注方，具體視乎材料搜集進展。對此，國家工商總局商標局法律事務處處長任剛對本報記者表示，如果需要工商總局出面，會予以支持。

　　相關鏈接

　　步步高否認與俄方“有染”

　　值得關注的是，根據國家工商總局商標局的信息，被搶注的中國企業中，除了要聯合起訴的新科、康佳、德賽外，還有步步高。但是相比新科、康佳和德賽，步步高顯得很低調。

　　據悉，上月的會議中，有關人士及官員就聽到消息，稱俄搶注方與步步高“有關系”，莫奧斯泊羅夫公司乃步步高代理商。

　　對于被搶注一事，記者致電步步高總經理段永平時，其秘書稱段永平正在出差，并稱“領導對此事自有考慮，會否回應等聯系上領導后再說。”

　　而步步高AV總經理陳明永則否認了步步高與俄搶注方“有染”這一傳聞，“步步高在俄羅斯根本沒有出口，哪來的代理商？”。

　　陳明永還表示，“我們在國內主推‘步步高’，沒主推‘BBK’，而且出口也沒用‘BBK'這一商標，用的是另一個英文商標，因為‘BBK’在很多國家都被搶注了，‘步步高’在2002年獲得馳名商標時，‘BBK’商標并沒有一起獲得馳名商標，因此難度較大。”(盧德夫)

　　專題文/圖本報記者盧德夫