詳解我國紡織品貿易戰 預料之中規則之外的爭端 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月20日 10:20 人民網-人民日報 | ||||||||
該不該打—— 爭端本可避免,責任完全在美歐,問題被人為夸大;紡織品一體化是中方入世后最該有保證的利益。 美歐引發的這場對華紡織品貿易爭端,屬預料之中、規則之外。
從統計上看,年初以來我部分紡織品出口呈現激增,主要是受了原配額產品的強勁拉動,本屬正常。乍一聽,有的增長率達500%—1000%,有點嚇人,但這些產品的基數極小,絕對增量并不大。在WTO承諾之外,中方主動對紡織品采取了十大自律措施,前5個月紡織品出口增幅明顯回落,低于全國整體出口速度,特別是對美歐出口增幅均有所下降。 可見,造成紡織品貿易現狀的責任,完全在一些發達國家,是他們“睡不著覺怪枕頭”。另外,從貿易層面講,紡織品問題被人為夸大了。在中美、中歐雙邊貿易中,紡織品貿易僅各占6%和7%,是較小的買賣。美歐在絕大多數中高端市場占有絕對優勢,沒有必要在褲子胸衣之類的低端市場與發展中國家爭搶,畢竟,8億件“中國制造”的襯衫才能換回一架空客A380。即使美歐把中國紡織品擠走,這個市場、這些就業崗位也不會屬于美歐企業,還是要讓給其他國家。 作為“權利與義務的平衡”,紡織品一體化是我加入WTO后應得的利益,也是最該有保證的利益,為了換取這一利益,中方在開放農產品、服務貿易和其他市場上作出了很大讓步,僅服務業就已開放了100多個領域,開放度達62%,直逼發達國家水平。去年我對美紡織品出口充其量100多億美元,但從美進口農產品就達77億美元,且是美國棉花、大豆的第一買家,美對華棉花出口占其棉花出口量的56%,占我棉花進口量的30%,假如紡織品打起貿易戰,美國的棉農棉商將損失慘重。況且,我紡織品出口中有1/3以上來自在華外資企業,今年取消配額產品出口增量的70%也是外企完成的,這里面有大量美歐投資者的紅利。美歐若能算過來這筆賬,就不該拿中國紡織品當靶子,以自由貿易之名,行保護主義之實。 會不會打—— 中方申訴或報復,“該出手時就出手”;歐盟已和,美國難測:或堅持單邊行動,或通過磋商化解 嚴格地講,真正的貿易戰是“你打我,我報復你”。那么,紡織品貿易戰爆發的可能性有多大? 對華紡織品摩擦主要緣于美歐,所以實際上是中、美、歐三方博弈。商務部長薄熙來在多個場合都表示,中國與美歐在貿易上互補性強,有許多共同利益,去年中歐、中美貿易雙超1700億美元,生意越做越大。中方從來不希望打貿易戰。 不過,他也說了,保留向WTO申訴或采取相應報復措施的權利,“該出手時就出手”,當然,做不做、何時做,選擇的自由在中方。 但在一些發達國家尤其是美國看來,運用“242條款”也是他們的一項權利、一張王牌,不用白不用,“該打的時候就要打”,犯不著顧及中方反應。 貿易戰永遠是一柄雙刃劍。也許正因如此,歐盟權衡利弊,率先拿出誠意,讓貿易委員曼德爾森來華磋商,并最終與中方達成一攬子協議,不僅承諾對我10類紡織品終止調查,還承諾今后對華“克制使用242條款”、到2008年對中國紡織品全部開放等。這是個很好的信號,它意味著中歐此番爭端基本化解,并為日后我應對多、雙邊貿易爭端提供了典型樣本。 現在,最麻煩的是美國。6月初美商務部長古鐵雷斯和貿易代表波特曼來華期間,在紡織品問題上態度強硬,曾稱“作出的決定不會改變”,但也放話“除了知識產權,其他都可以談”。中歐言和,對美可能產生兩種影響:一是美方更加一意孤行,堅持單邊主義,從而引發貿易戰;一是美方感覺到壓力,愿意效仿歐盟,與中方坐下來好好談,從而避免中美貿易摩擦進一步升級。 國際輿論寄望在7月中旬中美商貿聯委會舉行之前,雙方就紡織品問題磋商并取得進展。但是,這取決于美方有無誠意,如果美方依然抱著“242條款”不放,死摳“增長率”,動輒就立案,雙方還是沒有“共同語言”,根本談不攏。與歐盟不同的是,美國并不考慮全面解決紡織品爭端,只想解決個案,貿易隱患較大,并且在對華貿易問題上,美方比歐方的背后政治色彩要濃得多。中美實質性磋商,無疑是一場硬仗,結果難測。 至于一些發展中國家,他們對中國紡織品關注點原本就在美歐市場,假如美歐對華紡織品問題妥善解決了,這些發展中國家與中方的相關矛盾也會緩解或消除。 打了咋辦—— 接受“242條款”現實,阻止對方濫用權利;企業莫再“拼數量”、“爭壓價”、“搶出口” 目前,中美正就紡織品一事加緊商談。需要提醒的是,中國紡織品享受一體化成果是有條件的,白紙黑字的“242條款”是中國入世談判中賦予美歐等國的權利,我們應當接受這個現實,關鍵是要努力阻止對方濫用權利。 據透露,中方已著手準備向WTO申訴。既然障礙主要來自美歐,現歐盟已和解,即便美國不愿和,那么官司打到WTO,中方勝訴的概率也高了幾分,總比同時對付兩個WTO超級成員要少些風險。 因此,如若紡織品貿易戰在所難免,除了政府層面的交涉、對決之外,最重要的是國內業界必須算好大賬,掌握主動。紡織企業要想跳出眼前的怪圈,就得走“華山一條道”,即真正調整結構、轉變出口增長方式,并真正搞好行業自律,別再“拼數量”、“爭壓價”、“搶出口”。中國正面臨貿易摩擦多發期,國外各種保護主義會一浪高過一浪,紡織業不應過于依賴一體化,也不必事事都靠政府去“擺平”。每一場貿易戰都是考驗,也會是新的機遇。(龔雯) | ||||||||
|