|
工商稱家樂(lè)福證據(jù)屬“無(wú)效”
只有交易票據(jù)才能證明真實(shí)性
本報(bào)訊 最近，因?yàn)樯嫦愉N(xiāo)售侵權(quán)商品并對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行虛假宣傳，海淀工商分局經(jīng)檢科對(duì)家樂(lè)福中關(guān)村店進(jìn)行立案調(diào)查，并擬作出罰款20萬(wàn)元的行政處罰決定。家樂(lè)福方面不
服，聲稱有證據(jù)證實(shí)其不存在違法行為。昨天，記者從海淀工商部門(mén)了解到，初步認(rèn)定家樂(lè)福提供的證據(jù)“不能證明”其“不違法”，屬于“無(wú)效證據(jù)”。
海淀工商分局經(jīng)檢科盧科長(zhǎng)昨天對(duì)記者表示，目前家樂(lè)福提供的證據(jù)是家樂(lè)福方圓店去年8月1日的銷(xiāo)售記錄。盧科長(zhǎng)透露，家樂(lè)福提供的證據(jù)根本就不是交易票據(jù)，而是一張計(jì)算機(jī)打出的單子，上面只寫(xiě)著“建議零售價(jià)44元”，沒(méi)有交易行為的記錄，“我們需要的是交易票據(jù)，電腦的數(shù)據(jù)是可以更改的，只有交易票據(jù)才能證明其真的銷(xiāo)售過(guò)44元的價(jià)格。計(jì)算機(jī)打出的單子不能證明家樂(lè)福不存在虛假價(jià)格宣傳”。有關(guān)專(zhuān)家表示，根據(jù)《北京市商業(yè)零售企業(yè)促銷(xiāo)行為規(guī)范》中的規(guī)定，商家禁止虛構(gòu)原價(jià)。虛構(gòu)原價(jià)就是指所標(biāo)示的原價(jià)不是本次降價(jià)前一次在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的價(jià)格。從這一點(diǎn)上說(shuō)，方圓店的銷(xiāo)售不代表中關(guān)村店的銷(xiāo)售，而且方圓店提供的銷(xiāo)售記錄也無(wú)法證明是降價(jià)前一次成交的價(jià)格。
昨天晚上，截至記者發(fā)稿時(shí)止，家樂(lè)福又提供了一張家樂(lè)福中關(guān)村店的計(jì)算機(jī)打出的單子，依然不是最后交易的票據(jù)。工商人員表示，這也屬于“無(wú)效證據(jù)”。
-事件回放
在檢查涉嫌銷(xiāo)售侵權(quán)商品時(shí)，工商執(zhí)法人員在家樂(lè)福的銷(xiāo)售記錄表中意外發(fā)現(xiàn)，記錄中某款玩具在2、3、4月份的銷(xiāo)售價(jià)格分別是19.9元和20元，但執(zhí)法人員看到的5月份銷(xiāo)售價(jià)格為23元，并且是“特價(jià)”以后的價(jià)格，原價(jià)為44元。家樂(lè)福因此構(gòu)成對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行虛假宣傳，海淀工商分局對(duì)家樂(lè)福中關(guān)村店進(jìn)行立案調(diào)查，并擬作出罰款20萬(wàn)元的行政處罰決定。家樂(lè)福方面在遞交給海淀工商部門(mén)的情況說(shuō)明中聲稱，由于前后幾批商品的進(jìn)價(jià)不同，所以促銷(xiāo)價(jià)有變化，并沒(méi)有虛假宣傳。由于不服海淀工商分局的處罰決定，家樂(lè)福中關(guān)村店提出聽(tīng)證要求。據(jù)悉，聽(tīng)證會(huì)將于本月21日上午9時(shí)在海淀工商分局舉行。家樂(lè)福方面致電本報(bào)表示，他們已經(jīng)找到有關(guān)證據(jù)。
| 
