|
專訪美國全國零售聯盟總裁
國際先驅導報記者 曹枚 報道 中國與歐盟達成協議，為雙邊貿易的穩定發展奠定了重要基石。仍受美國政府限制困擾的美國紡織品服裝進口商和批發、零售商，雖然希望“中歐模式”能對美國政府的紡織品服裝貿易政策有所促動，但也無奈地體會著美國國內政局造成的中美貿易詭譎。
對美國全國零售業聯盟(National Retail Federation)總裁兼首席執行官特雷西·馬林(Tracy Mullin)的專訪或許能讓我們更清晰地了解這種酸澀。歷年來，幾乎只要美國政府有對中國紡織品服裝設限的舉措，該聯盟都會據理力爭，批評美國政府的短視之舉。
《國際先驅導報》問：你怎么看待中國和歐盟在紡織品服裝貿易上達成的協議？
特雷西·馬林答：對于中國和歐盟達成的協議，我們心情復雜。我們的許多成員希望中美也能達成雙邊協議，因為(否則)我們可能將難以預料地，被迫接受一些單邊的決定。
當然，也有其他成員把這個協議看作配額和某種程度的貿易保護的復活。所有人都曾以為配額制在2005年結束了，并已有足夠時間為此做好準備，所以我們不認為任何配額在這個時候出現有任何正當理由，不管是以“特別保障”還是其他名義出現。
問：你怎么評價中美貿易，及美國政府對此采取的一些限制措施？
答：我們反對任何對華貿易的限制，因為它們只會增加美國消費者的開支，而不會創造或保護任何美國就業。如果美國的零售商不能得到中國商品，他們將從亞洲或其他地方得到低成本的外國商品。
美國的制造業者再也不能以有競爭力的價格制造多數商品，這毋庸置疑。自產自銷早已不是美國選項。
問：美國政府會愿意和中國達成一個類似中國與歐盟達成的協議嗎？
答：美國是否將模仿歐洲人的模式完全是個政治問題。布什政府已經因為向來自紡織業制造州議員的政治壓力點頭哈腰，并采取了貿易保護主義措施。
問：那么，中美紡織品服裝的自由貿易時代會在什么時候到來呢？
答：如果(美國)官員們認為能從雙邊協定中得到更多政治好處，他們可能就會往那個方向走。
| 
