|
廣東省食品行業(yè)協(xié)會(huì)高層將向北京反映有關(guān)情況
本報(bào)訊記者蔣杰升報(bào)道：北京市一紙“全面逐出令”引起廣東涼果業(yè)界的強(qiáng)烈反響。昨天，記者從廣東省食品行業(yè)協(xié)會(huì)獲悉，17日下午，主要來自潮安縣的廣東涼果同行代表大約60人將云集廣州，集體表達(dá)他們對北京市食品安全辦對潮安涼果“逐出令”的意見。屆時(shí)，廣東省食品行業(yè)協(xié)會(huì)高層將向北京反映有關(guān)情況。
有企業(yè)高層漏夜抵京
昨天下午晚些時(shí)候，據(jù)潮安縣知情人士向記者透露，當(dāng)?shù)厮泻细衿髽I(yè)均對北京食品辦的“全面逐出令”難以接受，其中有的企業(yè)高層昨晚已經(jīng)抵京，并正在與北京市食品安全辦取得聯(lián)系。一位抵京人士向記者表示，相信一兩天之后會(huì)有一個(gè)結(jié)果向消費(fèi)者公布。據(jù)悉，潮安地區(qū)果脯蜜餞食品在北京市場上約占20％的市場份額。此次遭到全面逐出，將影響該地區(qū)涼果產(chǎn)品在北京的聲譽(yù)。潮安縣主管食品工業(yè)的副縣長黃奕斌表示，北京市以12家企業(yè)為由擅自對一個(gè)地區(qū)的涼果企業(yè)全部封殺，這顯然是不妥的。黃奕斌表示，根據(jù)國務(wù)院303號(hào)令———《禁止在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行地區(qū)封鎖的規(guī)定》要求，要依法撤銷地方各級政府設(shè)定的排除外地商品和服務(wù)，對本地商品保護(hù)的各種文件。
“逐出令”依據(jù)：110號(hào)令
僅以12家企業(yè)不合格為由對所有企業(yè)全面封殺是否有合法依據(jù)？針對廣東涼果業(yè)界人士提出的質(zhì)疑，昨天下午記者多次致電北京市食品安全辦求證。該辦對外發(fā)言人王處長向記者透露，全面封殺的依據(jù)就是2002年110號(hào)令———《北京市食品安全監(jiān)督管理規(guī)定》。根據(jù)其中的規(guī)定：如果一個(gè)地區(qū)出現(xiàn)多個(gè)企業(yè)或一個(gè)地區(qū)企業(yè)反復(fù)出現(xiàn)多次下架的情況時(shí)，可以對一個(gè)地區(qū)的同類產(chǎn)品實(shí)施全面封殺。
望企業(yè)所在地政府重視
“這不存在地區(qū)封鎖的問題，”王處長在回應(yīng)“地區(qū)封殺”時(shí)認(rèn)為：第一，我們的目的不是為了保護(hù)北京本地的產(chǎn)品。每年為了保證北京市場的正常供應(yīng)，需從外地調(diào)入大量的食品和副食品，但是對于不合格食品，我們還是要求他們整改合格之后再來。王處長表示，不合格食品總會(huì)影響人們健康的，在這件事當(dāng)中，為什么沒有對別的地區(qū)（同類食品）實(shí)施封殺呢？也希望引起企業(yè)所在地政府的重視。（侯穎／編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
