|
市民對外觀多為不滿，四部門聯(lián)合申請叫停
本月初，南京市中北出租公司的90輛新車集體亮相啟動了該公司的更型工作，沒想到這竟成了觸發(fā)暫停更換新頂燈的導(dǎo)火索。到場的各部門領(lǐng)導(dǎo)對新頂燈有了直觀的了解，也體會到為啥這項工作自打一開始就受到那么多市民和出租公司的反對。“丑死了，像頭頂上長了個大瘤，與車身比例明顯不協(xié)調(diào)。這樣的車開出去，哪是為東道主爭光啊！”
由于各界反對聲太高，日前，南京市建委、市政公用局、市容局、市工商局4個部門集體上報江蘇省政府，要求暫停新頂燈的更換工作。隨后，各家出租公司也接到電話口頭通知，暫時不要換裝新式頂燈，而是改裝原來確定的橋式頂燈。
中北出租公司負(fù)責(zé)人表示，他們公司的頂燈已經(jīng)裝了90多輛，接到通知后已有50輛又改回橋式頂燈，目前正在陸續(xù)拆下重新安裝。對于這一番折騰，企業(yè)負(fù)責(zé)人也很無奈：既損失了錢財又浪費資源。
為謀利而“丑態(tài)百出”
市政公用局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，自從新頂燈亮相上路后，局里每天都接到無數(shù)電話質(zhì)疑為啥要換這么丑的標(biāo)志。一位市民表示，這種頂燈長度達(dá)到了80厘米，寬約25厘米，高則為30厘米，可視面積超過了200平方厘米，有近5個舊燈箱那么大，與出租車整體明顯不協(xié)調(diào)。很多市民都表示，頂燈很不美觀，對升級車輛和南京城市形象有一定的影響。
一位的哥表示，這么大的頂燈裝在車上，不僅增加風(fēng)阻而費油，上高速公路還會影響到車的穩(wěn)定性，容易造成側(cè)翻。
“這其實是對公眾視覺資源的侵犯。”南藝設(shè)計學(xué)院的楊志麟教授認(rèn)為，如果主要是為了醒目而將頂燈做這么大，那么無可厚非，“出租車的色彩及頂燈設(shè)計就是要能夠輕易與其他車區(qū)別開，應(yīng)該簡潔而又顯眼，但根本不需要這么龐大，看上去完全比例失調(diào)。”專家認(rèn)為，之所以安裝這么大一個頂燈，主要是為了獲取更大面積的廣告位，這顯然是為了謀利而“強(qiáng)奸”了公眾的眼睛。
龐大頂燈屬違規(guī)設(shè)置
引來這么多否定意見的新頂燈，竟然還是違規(guī)設(shè)置的！記者昨從戶外廣告的行政主管部門市容局了解到，這些每天在南京街頭跑來跑去的流動廣告頂燈，竟然全都未經(jīng)過審批。
市容局市容管理處毛華俊處長告訴記者，南京早就有規(guī)定戶外廣告必須經(jīng)過市容部門審批后方可設(shè)置。為了加強(qiáng)對戶外廣告的管理，減少視覺污染及不合理不安全的設(shè)置，今年5月24日南京出臺了《南京市經(jīng)營性戶外廣告有償設(shè)置管理規(guī)定》，合法的戶外廣告必須有3個步驟：先向市容管理局提出申請，將其列入招標(biāo)拍賣計劃，經(jīng)過市場化運作取得廣告設(shè)置權(quán)；之后經(jīng)市容局審批，取得廣告發(fā)布權(quán)；此外，還要由工商部門對其內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管。
毛處長介紹，新頂燈的面世雖然比這個管理規(guī)定早了一天，但由于之前未經(jīng)過審批，因此其性質(zhì)顯然還是屬于“違規(guī)設(shè)置”，應(yīng)當(dāng)將其廣告位統(tǒng)一收回，參加招標(biāo)、拍賣。
小小頂燈含金量不小
小小出租車頂燈為啥會有那么多人感興趣？記者在中國廣告論壇(廣告公司媒介)網(wǎng)站查到，頂燈廣告報價可不低：29×76(兩面)厘米，南京30輛出租車發(fā)布90天的價格高達(dá)8.1萬元，簡單算一下，一輛車3個月車頂廣告費就高達(dá)2700元！難怪出租車頂燈突然變成了唐僧肉，誰都想吃上一口。即便扣除頂燈成本和廣告印刷等費用，一輛車3個月就能掙2000元，南京市8597輛出租車就是1700多萬元，全省13個地級市加起來收入更是天文數(shù)字。
據(jù)了解，在2006年12月31日前，全省各地出租車頂燈廣告代理業(yè)務(wù)都由江蘇省十運會資源開發(fā)公司負(fù)責(zé)。出租車頂燈廣告分為兩部分，一部分將作為十運會合作伙伴產(chǎn)品的推廣，另一部分則向社會募集，讓更多愿意支持十運會的商家也加入其中。然而有市民提出質(zhì)疑：關(guān)鍵是這筆巨額收入真的都能保證用于十運會嗎？誰來對此監(jiān)控？目前，江蘇省十運資源開發(fā)有限公司宣稱他們出資買下全省13個市出租車頂燈廣告代理權(quán)，到底出資多少？這一過程是否應(yīng)該公開招標(biāo)？由省建設(shè)廳、省財政廳等4單位下發(fā)“車頂燈廣告開發(fā)管理”的通知是否合適？造成的浪費又該由誰來負(fù)責(zé)？
新頂燈下掉又該換啥
雖然更換新頂燈工作被叫停，但很多出租車企業(yè)對此仍然“吃不準(zhǔn)”究竟是什么樣的情況，多數(shù)只是接到口頭通知，并沒看到正式文件。一家企業(yè)老總告訴記者，只是聽說拿不到貨，現(xiàn)在正值更型出新高峰，出租車頂燈是客管處“八統(tǒng)一”要求中的一項，只能是政府要求裝啥就裝啥，但目前這種情況讓企業(yè)實在為難，不知該裝什么樣的頂燈。
記者了解到，這種出租車車頂燈箱造價高達(dá)700元一個，配置和維護(hù)均實行免費，而重新?lián)Q回橋式頂燈出租企業(yè)又得自掏200元左右。
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于民意反對較大，再繼續(xù)更換這種頂燈的可能性不大。 快報記者 鮑銘東 孫蘭蘭
| 
