【記者 李濤 13日北京報道】
涉及2.23億的上海百事、南京百事、武漢百事中方股權(quán)糾紛案傳出最新消息,上海百事公司總經(jīng)理陳秋芳及其家族雖然在重審一審勝訴;獲得上海百事公司28%股權(quán),間接獲得武漢百事公司14%股權(quán),但仍不服判決,提出上訴。陳氏家族的上訴請求是:要求上海百事38%股權(quán)(間接包含武漢百事19%權(quán)益)、南京百事38%股權(quán),另外要求4461萬與股權(quán)有關(guān)收益。
在此之前,敗訴方國有股東閔聯(lián)公司已向最高法院提出上訴。
據(jù)記者了解,上海百事公司資產(chǎn)總額為人民幣8.36億元,年利潤1.52億元。武漢百事公司資產(chǎn)總額2.61億元,年利潤4070萬元。南京百事資產(chǎn)總額2.28億元,年利潤3464萬元。5月17日上海市高級人民法院做出重審一審判決,將上海百事公司國有股權(quán)的28%歸屬上海百事公司總經(jīng)理陳氏家族所有。國有股東閔聯(lián)公司敗訴后向最高人民法院提起上訴。但出人意料的是,勝方陳氏家族卻在短短十幾天后也提起上訴,個中緣由令人迷惑。
此案的關(guān)鍵在于上海國資辦批復(fù)變更曾是上海百事公司股東的益康公司資產(chǎn)屬性,將原屬于中國北方公司變更為歸屬陳氏家族。因此引出了2001年陳氏家族以此為依據(jù)認(rèn)定閔聯(lián)公司1992年受讓上海百事公司股權(quán)行為構(gòu)成侵權(quán),要求閔聯(lián)公司返還上海、南京、武漢百事三家公司價值2.23億股權(quán)和收益。而面對益康公司的軍產(chǎn)屬性,陳氏家族的理由為1984年政策不允許辦私營企業(yè),因此隱名投資益康公司17萬。
最終,重審判決中因認(rèn)可市國資辦為產(chǎn)權(quán)界定的權(quán)力部門,而判決上海百事公司28%股權(quán)歸屬陳氏家族。
眾所周知,重審判決使陳氏家族取代閔聯(lián)公司成為中方最大股東,而陳氏家族的再次上訴又將本案推向更加復(fù)雜的泥沼,后續(xù)情況記者將繼續(xù)予以關(guān)注。
|