我國紡織企業出路在自主品牌

　　本報記者 李芃 發自寧波

　　中國和歐美之間的紡織品貿易爭端仍在紛紛擾擾之際，中國紡織品進出口商會副會長曹新宇6月9日在浙江寧波出席“2005年中國紡織品出口發展論壇”時再為紡織企業“支招”。他說，中國紡織品出口的問題，其實承載了政治、經濟等各方面的矛盾，廣大紡織企業在應對中應側重于思想觀念和經營方式的轉變。

　　曹新宇說：“我們做了初步的估算，美國對7類中國紡織品設限，會給中國紡織業帶來20億美元的損失，波及40萬中國紡織工人。”

　　曹新宇說，紡織品出口恰恰在貿易自由化時代受到種種限制，因為它不僅僅是出口問題，而是各種矛盾的焦點。首當其沖的是紡織品貿易一體化后，中國紡織品出口與歐美紡織服裝業發展的矛盾。在長期的貿易保護體制下，歐美紡織業享受了多年的壟斷利益，但在配額取消后，他們還想繼續享受壟斷利益，維護自己的特權，就給本國政府施壓，因此頻頻對中國紡織品出口制造麻煩。

　　其次，一體化后中國紡織服裝出口發展和其他發展中國家紡織服裝出口也有矛盾。比如孟加拉，紡織品占全部出口的80%，幾乎就是靠紡織業獲得外匯；非洲很多國家也是這樣，他們擔心配額取消后受到更大的沖擊。

　　第三，中國紡織品出口和WTO框架下相關文件的矛盾，比如242條款、過渡性保護機制、反傾銷等。這些限制措施對中國紡織品出口的影響各有不同。比如242條款，使企業擴大了市場份額和增長率。但是反傾銷就不同，如對35類化纖布的有關限制性規定，就導致只有25家獲得市場經濟地位，大部分企業可能喪失歐盟市場。

　　第四，紡織品出口承載了各種政治、經濟的矛盾。如果處理不好，對中國經濟政治大局的發展會造成一系列的負面影響。

　　第五，中國紡織出口與自身的能源環境等問題也存在很大的矛盾。

　　曹新宇說，上述幾點中，第一個矛盾是最重要的外部矛盾，第五個是最重要的內部矛盾。當前與歐美的矛盾是最突出、最重要的。因此他認為，中國在應對紡織品矛盾時，不是單純將之作為紡織品問題應對，而是在和平發展的背景下采取合作雙贏、同時積極以我為主的原則，反對貿易保護主義做法。

　　曹新宇建議，中國紡織企業要側重于思想觀念和企業經營的轉變。首先要了解國際貿易的規則。二是要做好持久戰的戰略準備。如果不經過談判，中國非市場經濟地位要到15年之后才取消，242條款的有效期到2008年，除此之外，還有反傾銷和反補貼，還有匯率的風險。企業都要考慮到。

　　曹新宇說，不同類型的企業要有不同的考慮。大型企業應該爭取實現品牌自主化，經營多元化，管理信息化。中型企業要在現有基礎上形成新的核心競爭力，不能滿足于貼牌，要走從貼牌發展到設計直至創立自主品牌的道路。

　　對于中國紡織品的出口價格問題，曹新宇透露，商務部目前正在制訂有關出口價格的管理辦法，中國紡織品進出口商會將配合這一辦法，做好對企業的引導和宣傳。

　　相關鏈接：中國窗簾出口又遭美設限訴求

　　美國紡織制造業聯盟本周向美紡織品協議執行委員會提交了一項新的訴求，要求美國政府對來自我國的棉制和化纖窗簾設限。

　　據中國紡織品進出口商會的消息，美國紡織制造業聯盟稱，自2002年至今，這類商品從中國的進口數量激增了500%。按程序，美紡織品協議執行委員會將在15個工作日內對這項訴求進行審議，預計6月21日左右決定是否受理。如果美紡織品協議執行委員會正式受理“上訴”，美國將很快對我國窗簾進行“設限調查”。

　　按照一般的程序規定，如果“市場擾亂”成立，我國窗簾可能最快將于3-6個月內被美國實施“進口限制”。