|
石油業(yè)商會會長否認借商會融資
商報訊 (實習記者 蔡元元)一石激起千層浪。昨天，中國石油業(yè)商會秘書長的離職在商會內引起了軒然大波。記者在昨天的采訪中了解到，目前商會內部明顯分為了兩個陣營。包括會長龔家龍在內，商會常設機構的工作人員以及一些理事告訴記者，秘書長王勇的離職屬于正常的人事變動，沒什么值得過多關注的地方；而商會的一些副會長卻向記者明確表示
，罷免王勇不符合程序，毫無道理。雙方各執(zhí)一詞，石油業(yè)商會的內亂似乎已經公開化。
正常變動還是派系之爭？
身為石油業(yè)商會副會長、黑龍江石油協(xié)會會長、哈爾濱龍慶石化有限公司董事長的趙友山在接受記者采訪時顯得情緒異常激動：“這沒有經過大家的同意，完全沒有道理！”并表示龔家龍是在清除異己。
他的觀點得到了另一位副會長齊放的贊同。“現(xiàn)在商會內部的民主機制還有待健全，會員的權益還有待進一步得到保障”，他說，“對于王勇的離去我覺得很遺憾”。
傅炳榮是上海鵬盾石化有限公司總經理，同時也是石油業(yè)商會的一名常務理事。他否認了龔家龍和王勇有私人矛盾的說法。他一再強調“商會是民營石油企業(yè)共同的平臺，應該愛護它”。
記者了解到，王勇在擔任秘書長之前，曾經在龔家龍的天發(fā)集團旗下的上市公司天頤科技擔任過一段時間的總裁職務，并作為創(chuàng)始人之一和龔家龍一起籌建了石油業(yè)商會。在商會籌建過程中，大多數(shù)人員來自于天發(fā)集團，這些人在商會成立后大多擔任了一些主要職務。在王勇離職前，商會的20多名副會長中有4名來自于天發(fā)。據(jù)商會的工作人員介紹，在這次王勇離職事件中，這4人中的3人也同時被免職。
幾經輾轉，記者終于聯(lián)系上了石油業(yè)商會的會長龔家龍。他說，免去王勇的職務是在消除“天發(fā)系”對商會的影響。同時他還表示，商會的成立時日尚短，有一些缺憾是正常的，還需要進一步完善。
否認借商會融資
對于和石油業(yè)商會扯不斷理還亂的長城聯(lián)合石油公司，雙方的看法也針鋒相對。
黑龍江石油協(xié)會會長趙友山說，龔家龍在與其他民營石油企業(yè)談關于長城石油的合作時，對利益分配和權力分配、內部章程、組織架構等關鍵性問題始終避而不談，同時龔家龍的天發(fā)石油長期虧損的經營狀況也讓有興趣投資的企業(yè)家們不敢相信龔家龍。他的觀點比較過激，認為龔家龍的目的就是想利用長城石油圈錢，挽救他的天發(fā)集團，并說，現(xiàn)在已經沒有多少企業(yè)家對長城石油感興趣了。
對于此事，龔家龍矢口否認。他強調天發(fā)集團運作很正常，沒有資金問題，并表示對于長城石油的情況也不是非常清楚，“有另外一套班子在運作這個項目”。
在采訪中，石油業(yè)商會副會長張士英對長城石油沒有表現(xiàn)出絲毫的興趣。她的另一個身份是北京潤福通商貿中心的董事長，旗下?lián)碛?個加油站和一座5萬立方米的油庫，并向30個加油站固定批發(fā)成品油。她不相信前途未卜的長城石油，只相信自己旗下的1億多資產。
“龔家龍現(xiàn)在已經到了騎虎難下的境地了”，張家口聯(lián)合石化的董事長齊放告訴記者，作為石油業(yè)商會的一名副會長，他認為在國家政策還不明朗的情況下，組建長城石油還不是時候。他堅決反對利用石油業(yè)商會的名義來給長城石油造勢，語氣中透露出一絲不滿。
| 
