|
記者 萬興亞
本報北京6月6日電
經過半個月的休庭，北京正之本人體力學研究所所長鄭慶生狀告世界著名鞋業公司耐克偽科學欺詐一案，今天在北京市西城區法院繼續審理。耐克(蘇州)體育用品有限公司的
代理律師在答辯中，指稱原告鄭慶生的身份不能按普通消費者看待，他此次訴訟的行為涉嫌不正當競爭。
在庭審答辯中，代表被告出庭應訴的北京市同和通正律師事務所莊巖律師答辯指出，原告鄭慶生不具備消費者資格，因為他自稱其對矯正人體不良姿態的鞋類進行研究，并且銷售鞋。另外，被告在購買耐克運動鞋之前，一直在攻擊耐克氣墊保護技術。
莊巖在答辯中還指稱，鄭慶生在未經耐克同意的情況下非法進入了耐克內部網站，并涉嫌盜取了耐克的商業信息。莊巖認為，鄭慶生對耐克公司關于氣墊鞋的整體表述采用了斷章取義的做法，對耐克關于“行業領導者”表述的攻擊是典型的不正當競爭行為，耐克不能接受關于“行業領導者”的表述就必然對真正的消費者構成誤導和欺詐。
耐克方面還重申，保留追究原告鄭慶生非法進入耐克內部網站并盜取和公開答辯人商業信息的責任的權利，以及追究鄭慶生因其對耐克公司及其產品的不實誣蔑和攻擊而給其帶來的任何形式的損失的權利。本案沒有當庭判決。
| 
