中國政府宣布取消81項紡織品出口關(guān)稅

　　本報北京5月30日專電 (駐京記者 李文祺) 中國政府30日上午宣布取消81項紡織品出口關(guān)稅后，商務(wù)部部長薄熙來表示，在歐美相繼對中國紡織品設(shè)限的情況下，中國不能讓紡織品出口承受“雙重壓力”。薄熙來說，“你給我們的企業(yè)加上半斤的壓力，我就要給它撤掉八兩的負(fù)擔(dān)。”

　　必須公平公正對待中國企業(yè)

　　薄熙來說，根據(jù)1—3月中國紡織品出口對歐美市場實際的增長情況，我們進(jìn)行了科學(xué)的、系統(tǒng)的分析，在此基礎(chǔ)上，對于那些出口呈現(xiàn)快速增長的產(chǎn)品，采取特別加征關(guān)稅，抑制它的增長。對于那些快速增長的紡織品，我們的稅率比第一次要高得多。可以看到中國政府對于全球貿(mào)易是何等地負(fù)責(zé)任。但是，在出臺這項政策的時候，我們有言在先，就是如果今后什么地方對中國的紡織品出口設(shè)限，進(jìn)行數(shù)量限制，那么我們將把這些加征出口關(guān)稅的產(chǎn)品從我們征稅的目錄中排除，不能讓中國的紡織品受到雙重的壓力。

　　薄熙來說，中國政府必須非常公平、公正地對待中國的企業(yè)，在要求他們顧全大局的時候，我們也得給他們一個公平的待遇。歐盟、美國并沒有高度重視中國加征出口關(guān)稅的措施，仍然對中國產(chǎn)品采取設(shè)限，我們就相應(yīng)調(diào)整我們的政策，中國是一個講原則的國家，是不怕壓力的。現(xiàn)在中方仍然愿意同歐盟、同美國進(jìn)行磋商，來妥善的解決我們面臨的紡織品的貿(mào)易摩擦。

　　美歐對我設(shè)限是不正確的

　　薄熙來說，美歐援引“242條款”是對中國紡織品設(shè)限是沒有依據(jù)的，是不正確的。“242條款”如果援引它的規(guī)則的話，應(yīng)該是有條件的。也就是說，要證明中國的紡織品確實對歐美市場存在著擾亂、存在著威脅阻礙貿(mào)易有序發(fā)展的情況。而且應(yīng)該證明中國進(jìn)口的產(chǎn)品造成了市場擾亂，并且因為市場擾亂導(dǎo)致了威脅阻礙貿(mào)易的有序發(fā)展，也就是說，二者之間應(yīng)該是有因果關(guān)系。歐美僅憑三四個月的數(shù)據(jù)，就草率地對中國的紡織品設(shè)限，這是完全沒有道理的。

　　薄熙來說，原來屬于配額產(chǎn)品的中國紡織品對歐美的出口，增長幅度是大的，對美國的增長幅度是250%，對歐盟的增長幅度是82%。但是，這種增長是正常的。因為它是由過去長期扭曲自由貿(mào)易的配額體制轉(zhuǎn)向現(xiàn)在紡織品一體化、轉(zhuǎn)向紡織品的自由化過程中所發(fā)生的現(xiàn)象，這和正常貿(mào)易過程中某一年、某一個時期、某種產(chǎn)品的突然激增是兩種完全不同的情況。這是正常的轉(zhuǎn)換。中國在紡織品一體化以后，我們享受這個權(quán)利是理所當(dāng)然的。中國加入WTO，是一個權(quán)利和義務(wù)平衡的結(jié)果。紡織品是中國應(yīng)得的，是以我們其他方面的市場開放為條件而獲得的一個應(yīng)有的回報，這是平衡的。因此，中國企業(yè)理所當(dāng)然享受一體化的成果。

　　薄熙來說，中國政府非常重視中歐關(guān)系、中美關(guān)系，我們希望在平等友好的基礎(chǔ)上，不斷發(fā)展同美國、同歐盟經(jīng)濟界的友好合作。所以，我們采取了一些WTO承諾以外的、特殊的、自主的政策措施，公道的人都應(yīng)該看到，這是中國政府負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)。

　　在談到美國商務(wù)部部長即將訪華時，薄熙來說，磋商中美之間的貿(mào)易，紡織品當(dāng)然是一個熱點問題。中美之間有很多貿(mào)易點，確實我們有很多爭論，但也可以欣慰地看到，在過去的20多年中，盡管對不少問題的意見不一樣，有不少的爭論甚至爭吵，但中美兩國的貿(mào)易還是越做越大。這次波特曼先生要來，古鐵雷斯先生要來，我們商務(wù)部已經(jīng)做好準(zhǔn)備，和他進(jìn)行具體的交流。中美兩國的貿(mào)易盡管有很多問題，但是還是在不斷發(fā)展，我們對中美貿(mào)易是樂觀的。

　　和為貴 和氣生財

　　當(dāng)記者問：“既然他們采取設(shè)限措施，中國也應(yīng)采取報復(fù)措施”時，薄熙來說，中歐、中美雙方通過協(xié)商、磋商，已經(jīng)解決了大量的貿(mào)易爭端。中國的傳統(tǒng)提倡“和為貴”。一些國家在遇到貿(mào)易爭端的時候，不是采取妥善解決問題的辦法，而是動輒設(shè)限，這種作風(fēng)無益于解決貿(mào)易爭端。在通常的貿(mào)易中，有些國家喜歡自己說了算，打了幾十年的貿(mào)易仗，也積累了不少的經(jīng)驗，自我感覺很好。其實這種作風(fēng)有損于他們的形象，也有失公平貿(mào)易的體面。遇到這些人怎么辦呢？因為中國是禮儀之邦，我們一般的做法是首先勸他們別這么辦，要多聽大家的意見。

　　要訴諸WTO的爭端解決機制，我想講幾個觀點。第一，這是我們的權(quán)利，該用的時候就應(yīng)該用；第二，雙邊的談判有雙邊談判的好處，但也容易形成公說公有理，婆說婆有理，沒有裁判員，最后沒有解決。所以，光一對一不行，有時候在大的場合下讓大家評個理是有效的。我想指出，對中國的產(chǎn)品設(shè)限，不僅違反WTO，而且是歧視性的，我們堅決反對。當(dāng)然，做不做、何時做，選擇的權(quán)利在中方。

　　取消征收出口關(guān)稅明起施行

　　本報北京5月30日專電(駐京記者 李文祺)記者從財政部獲悉，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會決定自2005年6月1日起對紡織品出口關(guān)稅進(jìn)一步作出調(diào)整。

　　據(jù)了解，對2005年1月1日開始征收出口關(guān)稅的148項紡織品中的78項產(chǎn)品停止征收出口關(guān)稅，原定于2005年6月1日提高或降低出口關(guān)稅的相關(guān)產(chǎn)品同時取消；取消對亞麻單紗(稅則號列53061000)征收出口關(guān)稅。

　　經(jīng)過上述調(diào)整，連同已于2005年5月20日決定停止征收出口關(guān)稅的2項紡織品(稅則號列61179000、62179000)，自2005年6月1日起共對81項紡織品取消征收出口關(guān)稅。

　　相關(guān)產(chǎn)品出口關(guān)稅具體調(diào)整情況有關(guān)單位和個人可登錄財政部政府網(wǎng)站(www.mof.gov.cn)查閱。

　　紡織品事關(guān)1900萬人就業(yè)

　　本報北京5月30日專電(駐京記者 李文祺)商務(wù)部部長薄熙來今天在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上說，紡織業(yè)涉及到中國直接就業(yè)的人口1900萬人，中國政府高度重視中國紡織品的問題。

　　薄熙來說，現(xiàn)在歐美對中國設(shè)限的品種背后，每一個品種涉及到至少1000家企業(yè)，多則達(dá)到6000家企業(yè)。所以，紡織品的問題關(guān)系到千家萬戶，關(guān)系到廣大職工的就業(yè)，中國政府非常關(guān)切。

　　薄熙來說，中國絕不會接受美國在紡織品一體化一開始就提出來的綜合性安排的意見，也不接受歐盟提出的行動指南，因為這兩個東西實際上就是要在全球紡織品一體化以后，又拿出另外一個東西，這個東西并不是經(jīng)過大家討論而拿出來的，而是他們自己發(fā)明的。事實上，這將取消中國在紡織品一體化后獲得的法律權(quán)利。