|
美國《國際先驅(qū)論壇報(bào)》21日發(fā)表文章批評(píng)美國和歐洲對(duì)中國紡織品進(jìn)口設(shè)限，認(rèn)為這是對(duì)中國采取不公正的手段，他們?yōu)榇丝赡芤冻鰬K重的代價(jià)。
文章說，一個(gè)日漸嶄露頭角的競(jìng)爭(zhēng)者根本不會(huì)把現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國攪得一團(tuán)糟。對(duì)于美國和歐盟來說，中國在某些時(shí)候是個(gè)現(xiàn)成的靶子。它們正在采取不公正的手段對(duì)付中國，可是它們有可能為此付出慘重代價(jià)。中國并非美國和歐洲唯一的貿(mào)易伙伴。事實(shí)上，中國
商品只占美國進(jìn)口商品的1／7左右，占?xì)W洲進(jìn)口商品的1／10左右。這樣的份額的確高于10年以前，但它很難成為決定美國和歐洲經(jīng)濟(jì)狀況的唯一因素。此外，中國商品所占的份額之所以不斷增長(zhǎng)，是因?yàn)槊绹撕蜌W洲人希望它增長(zhǎng)。貿(mào)易是互利的事情：真正的自由貿(mào)易的特點(diǎn)就是不能強(qiáng)買強(qiáng)賣，這一點(diǎn)往往被忽視。國內(nèi)的制造商對(duì)日益增加的進(jìn)口叫苦不迭，但國內(nèi)消費(fèi)者卻從中受益。
文章認(rèn)為，美國和歐盟一直在抱怨中國的紡織品出口和貨幣制度。在這兩個(gè)問題上，它們的做法都很難得到支持。30年前制訂的《多種纖維協(xié)定》規(guī)定了向一些經(jīng)濟(jì)大國出口的最高限額，隨著該協(xié)定今年到期，中國得以大幅增加紡織品的出口量。由于沒有了羈絆，來自中國的大量商品在這個(gè)剛剛放開的市場(chǎng)上占據(jù)了較大份額，當(dāng)然，美國和歐洲人也樂于購買中國的商品�，F(xiàn)在，美國和歐洲想要回到過去，對(duì)中國紡織品實(shí)施新的限制。
文章指出，中國的貨幣制度基本上是讓人民幣與美國保持固定匯率，這樣的制度并不像美國和歐盟所說的只對(duì)中國有利，而是一把雙刃劍。中國通過購買巨額美國有價(jià)證券的方式來讓人民幣的匯率保持在較為穩(wěn)定的水平。它給美國政府和企業(yè)提供了資金，彌補(bǔ)了美國較低的存款利率。此外，美國的消費(fèi)者也從中得到了好處——他們可以繼續(xù)消費(fèi)。如果中國采取出口補(bǔ)貼這種簡(jiǎn)單做法，美國獲得的這些好處將不復(fù)存在。雖然歐盟沒有像美國那樣得到大量的資金，但是中國對(duì)美元的需求有助于讓歐元保持較高的匯率——即使歐洲的出口企業(yè)沒有從中受益，至少歐洲消費(fèi)者得到了實(shí)惠。如果美國和歐洲一意孤行，滿足自己的貿(mào)易保護(hù)主義沖動(dòng)，所有這些好處都將消失。出現(xiàn)在世界各地的中國商品——事實(shí)上還包括所有使用中國零部件的商品——將變得比過去昂貴。美元的幣值會(huì)上升，使得美國商品和服務(wù)也變得更加昂貴。為了避免債臺(tái)高筑，美國人可能不得不存更多的錢，繳更多的稅，或者迫使政府減少開支。 (完)
| 
