|
本報(bào)記者 李明偉
上海報(bào)道
5月19日，健力寶案件紛紛擾擾半年多后，三水區(qū)政府首次正式公開(kāi)發(fā)言，承認(rèn)匯中天恒收購(gòu)健力寶后的股權(quán)結(jié)構(gòu)，并對(duì)其投資表示“高興”和“支持”。
新聞“通氣會(huì)”不足十分鐘，卻體現(xiàn)了三水政府態(tài)度和立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。此前，三水區(qū)政府一直不承認(rèn)匯中天恒合法的大股東地位，當(dāng)時(shí)業(yè)界的信息是，三水方面一直在擔(dān)心李是前股東張海等人“一伙的”，是后者“反收購(gòu)”或“金蟬脫殼”的工具。因此這次表態(tài)，實(shí)際上是身為小股東，也是監(jiān)管者的三水政府終于承認(rèn)了匯中天恒的合法股東地位。
這個(gè)簡(jiǎn)單表態(tài)還蘊(yùn)含的另一個(gè)重大信息：當(dāng)?shù)卣畬?duì)于2002年股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法性的承認(rèn)。真正可以構(gòu)成匯中天恒股東地位不合法的理由，只能是出售給匯中天恒股權(quán)的前股東的地位不合法，也即2002年張海等人收購(gòu)健力寶的行為不合法，此前也有跡象表明，有關(guān)方面一直在調(diào)查2002年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。因此，有健力寶集團(tuán)內(nèi)部高管預(yù)測(cè)，已經(jīng)被逮捕的張海等人很可能只是在“挪用資金”方面定罪，而不會(huì)是“金融詐騙”。
三水政府的這個(gè)表態(tài)來(lái)之不易。據(jù)稱，與匯中天恒的有關(guān)協(xié)議早于一周前的5月12日簽署，原本是準(zhǔn)備雙方聯(lián)合開(kāi)一個(gè)新聞“發(fā)布會(huì)”，但是后來(lái)因故推遲，據(jù)稱此次只有單方的“通氣會(huì)”，是因?yàn)閰R中天恒的6600萬(wàn)元“協(xié)議款”到賬后三水政府才同意召開(kāi)。就三水而言，前股東張海等人尚有1.6億元欠款，其中1億元是股權(quán)收購(gòu)款，6000萬(wàn)元是股東分紅。
有健力寶前高管分析，雖然三水政府已經(jīng)公開(kāi)表態(tài)支持匯中天恒的投資，但是種種跡象表明，背后尚可能存在變數(shù)，李志達(dá)的道路并沒(méi)有從5月19日這一天變得真正平坦起來(lái)。跡象之一，就是有人提出，匯中天恒必須歸還了復(fù)產(chǎn)小組接管期間所墊付的1.9億元資金后，才會(huì)交出管理權(quán)，據(jù)稱這成為匯中天恒與當(dāng)?shù)卣囊粋�(gè)重大分歧。
| 
