|
面對即將享受零關(guān)稅待遇的臺灣水果，有關(guān)專家表示
臺灣水果尚難沖擊嶺南果
深度分析
本報訊 (記者 程滿清 通訊員 汪沛洋) 作為開拓兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要舉措，繼今年4月以免稅、專案綠色通關(guān)方式在京滬市場引入臺灣12種水果后，內(nèi)地最近又宣布將準(zhǔn)入種類進(jìn)一步擴(kuò)至18種，并對其中10余種實(shí)行零關(guān)稅。據(jù)了解，目前有關(guān)檢驗(yàn)檢疫準(zhǔn)入和零關(guān)稅的文件正在起草中，即將進(jìn)入提交審批程序。
內(nèi)地各地區(qū)水果商都在躍躍欲試，參與到新一輪臺灣水果進(jìn)口熱潮中。那么即將享受到零關(guān)稅待遇的臺灣水果進(jìn)口會否出現(xiàn)“井噴”？會否對廣東水果形成沖擊，或者與當(dāng)前在內(nèi)地市場同樣享受零關(guān)稅的東盟水果相抗衡？帶著這些問題，記者采訪了有關(guān)專家。
各有優(yōu)勢互補(bǔ)大于競爭
“臺灣農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度較高，具有較強(qiáng)的競爭力，但不會對廣東本地的水果造成沖擊。”暨南大學(xué)臺灣經(jīng)濟(jì)研究所教授陳恩表示。據(jù)介紹，臺灣和廣東水果在種類上有很大的不同。廣東作為全國最大的水果進(jìn)口消費(fèi)市場，可以為具有獨(dú)特品種優(yōu)勢的臺灣水果提供廣闊的銷售空間。
與近年來熱銷內(nèi)地的東盟水果相比較，海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，短期內(nèi)雙方零關(guān)稅水果出現(xiàn)對撼局面不太現(xiàn)實(shí)。據(jù)拱北海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)，今年1-4月我省進(jìn)口早已實(shí)行零關(guān)稅的泰國水果達(dá)6.6萬噸，價值5126萬美元，分別較去年同期增長61.9%和71.4%，雙方的差距非常明顯。與之相比，同期進(jìn)口的臺灣水果量為1078噸，價值91萬美元，分別增長6.9%和29.4%。
從前4個月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，臺灣水果在我省的增幅已近三成。下一步對十種臺灣水果實(shí)行零關(guān)稅，肯定將進(jìn)一步推動進(jìn)口水果的較快增長，“但一方面東盟地區(qū)水果業(yè)經(jīng)過多年苦心經(jīng)營，不論是產(chǎn)業(yè)化程度還是經(jīng)銷渠道方面都優(yōu)于臺灣地區(qū)；另一方面臺灣省與大陸尚未直接通航，貿(mào)易環(huán)節(jié)成本過高對需要快捷運(yùn)輸?shù)乃斐删薮笫`。”海關(guān)有關(guān)專家認(rèn)為。
降低貿(mào)易環(huán)節(jié)成本提上日程
陳恩評價認(rèn)為，在實(shí)行零關(guān)稅之后的短期內(nèi)，價格高企的臺灣水果估計(jì)不會出現(xiàn)急劇降價態(tài)勢，急于品嘗臺灣水果風(fēng)味而又不愿支付高價格的消費(fèi)者，可能仍只選擇“臺灣品種海南種植”的“臺灣水果”了。
從品種來看，臺灣與東盟水果還是存在一定差異性。前4個月我省進(jìn)口臺灣水果以芒果、楊桃、柚子、檳榔為主；而進(jìn)口東盟水果主要集中在鮮龍眼、山竹、鮮榴蓮、香蕉、鮮木瓜為主。“在與東盟水果的競爭上，臺灣水果的品種差異性是其最大的優(yōu)勢。”正如有關(guān)專家所指出，臺灣與大陸尚未直接通航，貿(mào)易環(huán)節(jié)成本過高將成為臺灣水果競爭力的巨大束縛。
“當(dāng)前雖然是建立綠色通道，但實(shí)際上檢驗(yàn)檢疫手續(xù)還是很繁瑣，不易保持水果的新鮮。”陳恩對此建議，可以采取“在地檢疫”，即委托駐香港有關(guān)機(jī)構(gòu)代表大陸，前往臺灣港口對即將進(jìn)入的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行在地實(shí)時檢疫。
陳恩還建議在不能直航的情況下也可以采取“變相直航”的方式，即通過在海上換單不換船的方式，節(jié)省運(yùn)輸時間，解決農(nóng)產(chǎn)品保鮮問題。
| 
