|
美國宣布決定對我三類紡織品啟動“特保”的消息，猶如“一石激起千層浪”。有關企業對記者表示，美方“特保”利劍的出鞘，將為中國企業帶來“無法估量的損失”。中國商務部、紡織品進出口商會、貿促會等先后對美方的“特保”決定表示強烈反對，而海外業界也紛紛指責美方此舉有違世貿（WTO）協議精神。
記者昨日采訪了滬上幾家相關的紡織企業，他們都對美方的“特保”決定忿忿不平。
上海飛馬進出口公司總經理陸龍生指出，美方的“特保”將為飛馬帶來“無法估量的損失”，“美方設限的三類產品中，襯衫和內衣褲都是我們的主打產品，我們不敢接新訂單了”。
對于有穩定客源、每月接單數量相同的飛馬而言，本無太多擔憂，但“特保”下的襪子案例卻不容其樂觀。“中國企業半年就用完了美方一年的限額，之后半年客戶沒法拿到我們的產品。那些看重‘延續性’的客戶紛紛將訂單轉向東南亞其他國家。”
陸龍生的擔憂不無道理，中國紡織品進出口商會有關人士告訴記者，美方針對中國產品的“特保”，無益保護其紡織服裝業，“因為中國紡企原在美占有的市場份額會輕易地被他國進口所替代”。
該人士指出，中國產品質優價廉，其對美出口的增長，是美國進口商、分銷零售商和消費者自主選擇的結果。由于長期受配額限制，中國紡織品出口深受壓抑，配額取消后部分產能得到釋放，短期內增長是自然的。
“一段時間后，出口增長會趨于正常。”該人士指出，“中國產品對美的出口增速已有放緩，我們3月的出口增幅為45％，較2月回落65個百分點，也較1月減少了24個百分點。”
中國貿促會紡織分會副會長張延愷昨日在北京表示，紡織品的自由貿易有利于資源的最優配置，配額取消后的中國對美紡織品出口雖然增長較快，但不會構成對美國市場的擾亂。“中國紡織業發展的動力主要來自國內市場，70％的產品都在國內銷售，只有25%～30％出口國外。”張延愷說：“由于某些美國進口商擔心美政府可能采取‘特保’，因此從去年底開始至今年前三個月集中大量訂貨，導致了今年前幾個月中國產品對美國出口數量增長過快的局面，但這并不反映長期趨勢。”
香港的各大媒體也在昨日發表社評，指出美國的“特保”決定于法不合。社評認為，中國紡織品出口利益并不完全歸于中國。在整個利益鏈中，中國紡織品制造商只能拿到10％的利潤，90％的利潤屬于品牌擁有者、批發商、分銷商等各個環節，美國人民也因價廉物美的中國紡織品節省了生活開支。
| 
