在預(yù)告在公司2004年將出現(xiàn)3000至5000萬元的虧損的陰影下,聚友網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入了多事之秋,其控股子公司宣布暫停運營曾創(chuàng)造了聚友網(wǎng)絡(luò)股價暴漲的神話的“神話”游戲,為上海聚友多起借貸行為提供連帶責(zé)任擔(dān)保的聚友網(wǎng)絡(luò)資金鏈也頻頻告急。
聚友網(wǎng)絡(luò)日前發(fā)布的公告稱,公司的控股子公司———上海聚友寬頻網(wǎng)絡(luò)投資有限公司代理的網(wǎng)絡(luò)在線游戲“神話”,去年在運行過程中存在嚴(yán)重的技術(shù)問題,使游戲無法正常
運營,以致該項目的正常進(jìn)行受到重大影響。就此問題,上海寬頻曾與游戲的開發(fā)方進(jìn)行了多次的溝通與協(xié)商,但至今沒能就相關(guān)問題的解決取得一致意見。在此情況下,上海寬頻不得不依據(jù)雙方間的協(xié)議規(guī)定,暫停“神話”游戲的運營,具體暫停期限無法確定。
聚友網(wǎng)絡(luò)沒有提及暫停游戲后,對于數(shù)萬玩家的賠付問題。對此,上海聚友網(wǎng)絡(luò)客戶部有關(guān)人士向《經(jīng)濟參考報》記者表示,對于數(shù)萬玩家耗費的財力和精力的游戲賬號、人物數(shù)據(jù)以及眾多裝備,“將只是保存玩家的資料。”至于保存到什么時候,今后將以什么方式補償給玩家,其有關(guān)人士表示,一概等公告回復(fù),并表示目前不會以新的游戲來代替。
盡管聚友網(wǎng)絡(luò)表示,由于“神話”游戲2004年度尚未開始收費,故暫停運營一事對聚友網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)期業(yè)績沒有產(chǎn)生重大影響。但一年前,正是“神話”游戲創(chuàng)造了聚友網(wǎng)絡(luò)股價暴漲的神話。
在經(jīng)營“神話”游戲期間,上海聚友發(fā)生了多起借貸行為,今年以來,貸款陸續(xù)到期,上海聚友無力償債,而為貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保的聚友網(wǎng)絡(luò)資金鏈也頻頻告急。因未履行連帶清償責(zé)任,交通銀行上海長寧支行已將聚友網(wǎng)絡(luò)起訴至上海市第一中級人民法院,涉及金額4950萬元。此案已于4月19日開庭,但聚友網(wǎng)絡(luò)卻一直未發(fā)布重大訴訟公告。另據(jù)記者了解,聚友網(wǎng)絡(luò)共隱瞞了兩起訴訟,案號分別為(2005)滬一中民三(商)初字第102號和第103號。
記者注意到,2005年1月27日,中國證監(jiān)會成都稽查局向聚友網(wǎng)絡(luò)出具《立案調(diào)查通知書》,稱因公司涉嫌違反證券法規(guī),決定對公司立案調(diào)查。兩天后,聚友網(wǎng)絡(luò)修正業(yè)績預(yù)告稱,公司2004年度凈利潤較上年同期大幅下降50%以上,主要原因是“神話”游戲的推廣發(fā)生了較多成本和費用,又未能按期形成收益。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,如今網(wǎng)游行業(yè)集中化程度在提高,不少上市公司涉足網(wǎng)絡(luò)游戲僅僅是炒概念,網(wǎng)游在這些公司的主營業(yè)務(wù)所占的比例都很小。比如聚友網(wǎng)絡(luò),主要還是依靠有線網(wǎng)絡(luò)和視頻點播等。“光靠一個網(wǎng)絡(luò)概念不可能獲取大量的利潤。況且聚友網(wǎng)絡(luò)并沒有利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。”(來源:經(jīng)濟參考報)
|