|
中關(guān)村園區(qū)調(diào)查顯示：校辦企業(yè)經(jīng)營效益不佳,企業(yè)人員學(xué)歷高研發(fā)水平較低
本報(bào)記者 李健
中關(guān)村科技園區(qū)管委會(huì)和北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)合進(jìn)行的“中關(guān)村科技園區(qū)校辦企業(yè)的現(xiàn)狀與問題研究”調(diào)查報(bào)告近日發(fā)布。
課題組對(duì)中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)隸屬大專院校的120家企業(yè)，以及隸屬中科院科研院所、其他部委科研院所、地方科研院所的427家企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查分析。調(diào)查報(bào)告顯示，中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)的校辦企業(yè)主要存在以下問題：
第一，校辦企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模較大，無形資產(chǎn)多。校辦企業(yè)平均資產(chǎn)已經(jīng)超過1.8億元，而科研院所所轄企業(yè)剛過6000萬元，其他企業(yè)平均資產(chǎn)不到5000萬元。
這顯示出校辦企業(yè)的資金實(shí)力雄厚，但需要指出的是，其充沛的資金并沒有得到有效利用。而校辦企業(yè)的無形資產(chǎn)平均水平略高于其他企業(yè)，從一個(gè)側(cè)面反映了校辦企業(yè)中知識(shí)資本的地位。
第二，校辦企業(yè)人員教育程度高。校辦企業(yè)博士以上學(xué)歷人員占2.88%，高出其他企業(yè)1.5個(gè)百分點(diǎn)以上；碩士學(xué)歷占10.73%，高出其他企業(yè)4個(gè)百分點(diǎn)以上，體現(xiàn)出校辦企業(yè)在人力資源上的顯著優(yōu)勢(shì)。這一數(shù)字反映了校辦企業(yè)與高校的密切人事聯(lián)系。
第三，校辦企業(yè)經(jīng)營效益不佳。校辦企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入略低于科研院所企業(yè)，平均經(jīng)營利潤比其他企業(yè)低將近一半，上繳稅收也明顯偏低，出口水平不到其他企業(yè)平均水平的1／6。與其資產(chǎn)規(guī)模相比，更說明校辦企業(yè)在經(jīng)營績(jī)效上亟待改善。
第四，科技研發(fā)水平不高。這點(diǎn)似乎有一些出人意料。校辦企業(yè)的科技活動(dòng)支出和專利授權(quán)數(shù)均不突出，而技術(shù)收入和新產(chǎn)品收入平均水平均低于科研院所企業(yè)。
這些數(shù)據(jù)與校辦企業(yè)的高科技含量形象似乎有所背離。科技活動(dòng)支出和專利水平低的一個(gè)可能解釋是，由于與學(xué)校的聯(lián)系，校辦企業(yè)的很多研發(fā)投入和成果都計(jì)入學(xué)校而不是企業(yè)統(tǒng)計(jì)的范疇。
調(diào)查報(bào)告在分析造成校辦企業(yè)經(jīng)營效益不佳的原因時(shí)說，中國的很多校辦企業(yè)盡管經(jīng)過數(shù)次改革，依然與學(xué)校有著難以割斷的聯(lián)系，對(duì)于大多數(shù)校辦企業(yè)而言，學(xué)校仍有絕對(duì)的控制力。在這樣的制度背景下，校辦企業(yè)能否適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，是否能實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康的成長，許多人都存在疑問。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，調(diào)查報(bào)告希望通過定量分析更清晰地展現(xiàn)中關(guān)村科技園區(qū)校辦企業(yè)的現(xiàn)狀與問題，更好地引導(dǎo)校辦企業(yè)良性發(fā)展，同時(shí)也有助于中國校辦企業(yè)進(jìn)一步改革的實(shí)行。
| 
