五大國有醫藥商業巨頭結盟 降成本應對微利時代

　　業內人士擔憂會阻礙醫藥商業領域“寡頭市場”的形成

　　本報記者 郭艾琳 發自上海

　　由滬、京、津、渝、穗五大城市的五大醫藥商業巨頭發起的“中國醫藥商業經濟聯盟”(下稱“聯盟”)今日(26日)宣告成立。五大公司擬通過行業聯盟的方式抵御醫藥商業的“ 微利寒流”。而業內人士則擔憂，聯盟的組建將影響該行業合理市場結構的順利形成。

　　以聯盟抵制微利

　　此次聯盟的成員分別來自北京醫藥股份有限公司、天津太平(集團)有限公司、上海市醫藥股份有限公司、重慶醫藥股份有限公司和廣州醫藥有限公司，五者均為區域性醫藥商業的龍頭，并在同行業2004年銷售額排名中均居于前十名，銷售總額超過280億元。而五巨頭此次結盟的最主要目的是為了整合資源降低成本，以應對醫藥商業的微利時代。

　　上海醫藥商業協會秘書長金鴻鈞表示，2005年醫藥流通業將繼續持續微利態勢，平均凈利潤只有0.7%。商業企業只有資源共享才能有效降低成本。北京醫藥股份有限公司副總經理沈世英則稱，聯盟將主要整合各自企業在當地藥品分銷上的優勢，今后，一家企業拿到代理權，5家企業可共同分銷。而通過分銷共享可有效擴大分銷量，量越大，分銷商就越能拿到更低價的藥品，減少進貨成本，也可爭取到更多的品種代理權，減少分銷商之間的競爭。

　　聯盟阻礙“寡頭”形成

　　雖然，北京醫藥股份董事長陳濟生反復強調“聯盟是一個行業的自律組織，不針對任何公司”。但毫無疑問，聯盟成立的目標直指目前國內最大的醫藥商業集團——國藥控股有限公司和快速興起的民營醫藥商業公司——湖北九州通集團。

　　“我很懷疑這個聯盟能否成功。”昨日(25日)，上海九州通醫藥有限公司副總經理程波濤在接受記者采訪時說，此前各大藥房和平價藥房也都搞過所謂的“綠色聯盟”，但都沒成功，因此，這次的聯盟能否真正發揮作用，值得懷疑。

　　湖北九州通集團董事局副秘書長牛正乾也表示，從短期來看，聯盟整合而來的代理、網絡優勢，將對公司業務產生負面影響。但長期來看，藥品生產商需要的服務并不只有銷售網絡，而聯盟只是一個松散的組織，各成員間并無股權關系，在各項決策上難以達到高度一致，再加上九州通、國藥控股本身的網絡也在發展壯大中，聯盟并不會阻礙上述兩家公司的業務發展。

　　而業內人士卻擔心，聯盟的成立將阻礙醫藥商業領域“寡頭市場”的形成。資料顯示，在美國，僅前3家醫藥商業公司就占到美國醫藥批發市場90%的份額，而在中國這個數字在10%左右。業內普遍認為，針對中國醫藥商業行業小、散、弱的現狀，寡頭市場有利于提高行業運行效率，使競爭更為充分、有序。而聯盟的成立必然伴隨著一些“排他性條款”，如果該類“條款”過多，則會影響市場的公平競爭，阻礙醫藥商業行業“寡頭市場”的形成。

　　而據中國醫藥商業協會會長王錦霞預計，“市場必然向寡頭方向發展”。