|
本報記者 郭艾琳 發(fā)自上海
本報昨日刊登的禮來專利案一文有了下文，禮來制藥向記者發(fā)來聲明表示，“在中國，已頒發(fā)的專利權(quán)不會失效，除非由法院最終判決無效。”
禮來公司在聲明中表示，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的有關(guān)規(guī)定，任何對專利無效的申訴都
需要由專利復(fù)審委來聽證，而不管性質(zhì)如何。因此，在中國這種對專利無效的申訴行為正變得越來越普遍。“盡管如此，這些趨勢不會改變生產(chǎn)專利藥的創(chuàng)新型醫(yī)藥公司對專利保護的立場。”
而關(guān)于“健擇”這一專利案本身，禮來方面表示，“公司政策不允許我們對正在發(fā)生的法律糾紛發(fā)表評論，因為我們堅信司法程序的獨立性，不希望任何評論影響到正常的司法程序。”
其實，“健擇”在國內(nèi)的專利糾紛已經(jīng)有五年之久，2000年禮來公司以侵犯了專利為由起訴生產(chǎn)“健擇”仿制藥企業(yè)之一的連云港恒瑞公司，其敗訴后不服，又上訴到最高人民法院，高院要求發(fā)回重審，但該案至今沒有結(jié)果。今年，再次將專利推向前臺的是去年禮來對黑龍江某制藥企業(yè)的訴訟，禮來稱該企業(yè)侵犯了其專利。而此次將禮來的專利官司打到國家知識產(chǎn)權(quán)局的是北京浦洋恒豐科技發(fā)展有限公司，該公司正是訴訟方黑龍江企業(yè)的投資方。目前該企業(yè)已經(jīng)拿到了與健擇同類藥品的生產(chǎn)許可證，但尚未投產(chǎn)。
對于遭遇到大專利“麻煩”，禮來方面表示樂觀。其在聲明中同時表示，“仿制藥挑戰(zhàn)原研究專利的行為在制藥行業(yè)經(jīng)常發(fā)生”，而此前，禮來公司用于治療精神分裂癥的產(chǎn)品“再普樂”在美國也遭遇了專利問題，美國聯(lián)邦地方法院2005年4月14日裁決禮來擁有對再普樂的專利權(quán)。
| 
