|
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇昨日就美調(diào)查中國(guó)紡織品接受本報(bào)記者專(zhuān)訪
鄭斌 NBD成都報(bào)道
對(duì)于美國(guó)政府的調(diào)查三類(lèi)中國(guó)紡織品的決定，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇昨日在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)表示，中國(guó)紡織品服裝出口企業(yè)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)共同應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的
出口形勢(shì)。
NBD：據(jù)報(bào)道，歐盟委員會(huì)女發(fā)言人漢森說(shuō)，歐盟委員會(huì)6日舉行每周例會(huì)時(shí)將討論對(duì)中國(guó)紡織品采取緊急限制的規(guī)則問(wèn)題，這和美方的調(diào)查是巧合嗎？
曹：不知道是否是巧合，但歐盟紡織制造商一直在要求歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)紡織品服裝采取限制。按歐盟發(fā)言人的說(shuō)法，目前并沒(méi)有很快要對(duì)中國(guó)紡織品服裝設(shè)限的舉動(dòng)。但不排除在中美蹉商未果的情況下，歐盟緊隨美國(guó)采取實(shí)際行動(dòng)。
NBD：為何今年頭三個(gè)月會(huì)出現(xiàn)中國(guó)出口紡織品服裝數(shù)量激增？
曹：美國(guó)在中國(guó)加入WTO協(xié)議中規(guī)定的過(guò)渡期沒(méi)有做好調(diào)整，把配額量放在2004年最后一天突然放開(kāi)，是造成目前中國(guó)紡織品出口數(shù)量激增的一個(gè)重要原因。客觀上，還有許多美國(guó)進(jìn)口商考慮成本的因素，將本該在去年12月份發(fā)的貨推遲到今年1月才發(fā)的緣故。
因此，我們認(rèn)為一季度是個(gè)特殊時(shí)期，如果用這段時(shí)間的數(shù)據(jù)，將不能代表中國(guó)紡織品服裝的真實(shí)出口數(shù)量。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，許多中國(guó)企業(yè)的出口合同最多只簽訂到5月份，此后的合同數(shù)量不多。
NBD：中國(guó)政府曾針對(duì)部分敏感紡織品服裝出口數(shù)量主動(dòng)設(shè)限，為何還會(huì)遇到現(xiàn)在的美方調(diào)查？
曹：取消紡織品配額是中國(guó)加入WTO后應(yīng)該享受的權(quán)利，但在貿(mào)易保護(hù)環(huán)境下生存了10年的美國(guó)紡織品生產(chǎn)商卻不斷在尋求延長(zhǎng)貿(mào)易保護(hù)的措施。目前的形勢(shì)對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口企業(yè)來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)峻，中國(guó)企業(yè)應(yīng)刻團(tuán)結(jié)起來(lái)同乘一條船，畢竟現(xiàn)在還只是進(jìn)入評(píng)論期，中國(guó)企業(yè)可以充分表達(dá)自己的看法，但這也提醒我們的出口企業(yè)應(yīng)該及時(shí)提高出口商品的附加值等來(lái)減少貿(mào)易糾紛。
| 
