|
北京青年報： 李罡
中外企業昨天法庭爭“偉哥”
本報訊 國內12家企業和北京市民潘華平一起申請要求確認“偉哥”專利無效后，輝瑞愛爾蘭藥品公司認為國家專利復審委員會作出的宣布“偉哥”專利無效的審查決定書認定
事實錯誤、適用法律不當，于是把國家專利復審委訴上了法庭，潘華平和12家企業被追加為第三人。昨天上午，市一中院開庭審理了這起備受國內外關注的專利權糾紛案。
輝瑞公司對此案的重視從庭審現場就可見一斑，包括輝瑞公司董事長兼總經理安高博在內的幾位公司高層親臨現場旁聽此案。有關人士分析，這起“偉哥”官司對輝瑞公司來說，事關在中國市場的整個發展前景。如果官司不能打贏，意味著今后將有大批國產“偉哥”和輝瑞公司瓜分治療男性陽痿這一中國市場，輝瑞公司的獨霸地位將被打破。記者注意到，現場旁聽此案的輝瑞高層一直表情嚴肅、全神貫注。
昨天，被告國家專利復審委稱，該委宣布“偉哥”專利無效的理由是，輝瑞公司的說明書不符合《專利法》第26條第四款的規定。由于輝瑞公司的申請說明書沒有清楚、完整地公開其要求保護的發明，而且說明書中沒有提供實驗證據證實其治療陽痿的效果，只是斷言其具有有益效果，因此藥物領域技術人員不經過創造性勞動無法確信其效果，因此“西地那非”不能受專利保護。
而輝瑞公司則認為：國家專利復審委宣布“偉哥”專利無效的決定書認定事實錯誤。輝瑞公司說明書中給出的具體化合物應被認定是第五優選級別的化合物，而不是像專利復審委認定的是第四級化合物。此外，輝瑞公司還認為申請宣布“偉哥”專利無效的第三人的代理人，曾是專利復審委的退休專家。由從專利復審委退休的人員擔任代理有可能會影響裁判的公正，所以專利復審委屬于重大程序違法。
| 
